
传统牛校哈佛是人类学(考古、体质、社会)三位一体的院系。有意思的是,就社会文化而言,美国人类学系大多取名为“文化人类学系”,哈佛却取名为“社会人类学系”,让人感觉受到欧洲传统的强烈影响。Arthur Kleimann,第三部门负责人,研究医学人类学,主要在中国。业内人士评价“眼睛是雪亮的,主宰了全世界的医学人类学”。国学、亚学自不必说,有目共睹,包括燕京学社等。,大家都心知肚明。美中不足的是沃森夫妇有点老了。基本上他们那一代的中国科研人员都老了,所以哈佛也面临着很多牛校的更替问题。
杜克,整个系的方向基本都在民族主义和全球化之上,比较偏重理论,对中国的研究也不错。拉尔夫·利辛格在中国以他的研究而闻名,他是一位前途光明的年轻学者。其他人的亚洲研究也做得很好。如果我没记错的话,他家的院长是做日本研究的。根据李留学360的介绍,因为杜克大学的种族问题比较严重,所以可以想象人类学系在族群和民族主义方面做的很大。另外,和学术无关的问题是气候好……系名是文化人类学。个人感觉做的比较前卫,但是传统人类学基础可能不深,和芝加哥大学比还是有差距的。
密歇根虽然是公立学校,但人类学在官方排名中排第一。在实践上基本是实至名归,和智达大学基本一样。密歇根的优势是他的人员流动没有其他牛校那么严重。大部分教师是年轻学者,水平高,充满活力。
康奈尔大学人类学系有著名的中国研究专家斯蒂芬·桑伦,理论功底深厚。张莉毕业于康乃尔大学人类学系。部门不大,人关系近,租房子可以在部门内部解决。就学术而言,国学很有名,系里也比较注重理论。但由于二战后不断衰落,不如以前优雅。但是,它仍然是一个重要的人类学城镇,有着良好的自然环境,非常适合学习。据留学360的李介绍,很多中国的研究专家都毕业于康乃尔大学,这似乎是对中国学生的友好。
哥伦比亚,第一学术传统,美国第一位文化人类学家弗朗茨·博厄斯曾在此任教,因此哥伦比亚大学成为美国文化人类学的发源地。这一传统与芝加哥学派、后来的符号互动理论和普通人的方法论密切相关。第二位是导师米隆·科恩,即孔·龙脉,他是人类学系的中国研究专家,也是哥大韦瑟黑德东亚研究所所长。他几乎是第一代做中国研究的美国人类学家,功底深厚,名声大噪。第三是条件。除了学费和生活费,哥大还提供便宜的校内住宿,而且是情侣间的公寓。
以上是结构人类学在美国的排名。美国大学结构人类学,是研究人和人的文化的学科。人类在不同的环境中创造了不同的社会、政治、经济和宗教制度。学者们通过比较研究,找出这些文化体系之间的异同,从而探索人类存在的本质。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)