
这要看你怎么定义民族概念了,如果要细分,那再增加几百个民族也不成问题,尤其云南和贵州。
如果从源头上看,能划出十个民族都是多的。
老有人说中华民族是融合民族,这种扯淡的文盲说法在文盲知识分子强势之下成了共识。
就像百越,文盲把泰民系也说成是百越。
文盲掌握着话语权,你还拿它没办法。
如果细分光彝族就可以分出十几个民族,彝族本身就是建国后人为捏合起来的民族。
各支系互相根本就不认同,来源夜不一样。
壮族同样如此,有泰民系的部分,有汉民系的部分,还有侗族民系的部分。
由于生活在大抵接近的区域,于是人为捏合出了一个民族。
藏区明显是两个以上民系长期生活在那个区域,要分得话,也可以分离出多个民族的。
纳西族里的摩梭人也不认为自己是纳西族啊,这种东西怎么识别呢?贵州的穿青人是少数民族吗?穿蓝人呢?南京人呢?明明是明朝时迁徙到云贵的汉族,经过历史变迁,与少数民族有点混合,等看到少数民族有优惠政策,于是导致了有的人想要自认成少数民族。
若放开去自我认定,我估计会有上亿人找出各种理由借口定义自己为少数民族。
因为有优惠啊,中高考有加分啊,民族干部有专门的提拔通道啊。
细致化的民族识别和民族划分是没法进行的,因为各民系迁徙交错、纷繁复杂地混居在一起,经过历史变迁根本就没法进行民族识别。
如果从源头上进行梳理,哪里会有56个民族?全世界也没有56个基因民系。
比如贵州被识别为苗族的芭沙人根本不是苗族,他们是大禹离开四川时留下一部分人带领着C系和D系矮黑的夏后氏。
全体姓衮并断发剃头。
大禹直系后裔是百越,大鲧族北支后裔是现在的印尼、马来人以及台湾原住民。
如果统一从源头识别,大鲧族夏后氏O1就是一个民族,包括西南的僰人悬棺在印尼也有,包括黎族、侗族、台湾原住民等都可以合成一个民族。
民族主要不是融合形成,而是走散了。
羌系民族更是如此,羌系迁徙创造了当今一半以上的民族。
而羌系仅仅是北三苗,加上南三苗的苗瑶畲也只是老三苗蛮系的一个分支,因为还有O2基因的泰民系和朝鲜基因。
大鲧族夏后氏是老二支系,整个苗蛮系只是老三支系,乌拉尔红山文化N系是老大蚩尤支系。
中国大不了加上历史上一直跟随黄种的C系和D系矮黑后裔,再加上西疆民系,就算苗蛮系单列成几个民族,那全国也是十个民族都不会有。
都是历史原因走散了的。
我觉得,一是要从源头上认知民族。
二是最好取消以民族为单位划分的国家优惠政策。
转为按边远区域,按贫困山区去给予国家优惠和照顾。
这样才是中华民族互相认同的路。
对边远落后地区的群体进行扶持,谁都不会有意见,也不会落下边远地区生活的汉族人。
否则搞成出身论,肯定有问题。
有的少数民族出生在一线城市,也给优惠,这肯定不合理。
还会搞得矛盾重重。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)