广东省高一学生参加2024年“3+1+2”高考，该如何选科？

广东省高一学生参加2024年“3+1+2”高考，该如何选科？ 背景

日前，广东省教育考试院发布了《2024年拟在粤招生普通高校的本专科专业选考科目要求（3+1+2模式）》，并提供了线上系统：https://www.eeagd.edu.cn/xkcx2024/

供查询每种不同的选科组合在2024年高考时可报考的各高校专业。

通过这些数据的分析和挖掘，可得出选科的依据。为方便大量“快餐”式阅读习惯的读者，本文先给出分析结论、再逐一给出分析过程数据。

结论：如何选科

1.较之当前的选科要求，2024选科要求导致：首选物理可报考的高校专业数量进一步增加；反之首选历史的可选择的高校专业数量进一步减少。具体数据为：

当前选科要求下：首选物理可报考专业数占比为96.97%，首选历史的占比为52.46%；新选科要求下：首选物理可报考专业数占比为98.63%，首选历史的占比为48.48%

2. 较之当前的选科要求，202选科要求导致：首选历史将不再能报考、以及存在极少机会报考如下类别的专业：公共卫生与预防医学类、医学技术类、中医学类、药学类、中西医结合类、工业工程类、统计学类、植物生产类、食品科学与工程类、交通运输类。也就是说，期望选择历史同时“投机”部分理工、医学类专业的机会不再存在或极为渺茫！

3. 较之当前的选科要求，2024选科要求对首选物理可报考专业带来的影响极小

综合上述三点，首选物理应该被优先考虑！

4. 首选历史情况下：不同的再选科目组合对专业报考的影响主要在如下几类专业中：

要求选科政治的专业类别：公安学类(警校)、马克思主义理论类、政治学类；要求选科地理的专业类别：地理科学类要求选科化学 和或 生物的专业类别：林业类、护理学类。

抛开上述几种专业类别，不同的再选科目组合对专业报考的影响非常小！

5. 首选物理情况下，接近全部的理学、工学、医学、军事、农学专业要求再选科目包含化学。换句话讲，如果期望报考理学、工学、医学、军事、农学专业专业，必须选择化学！否则，只能报考诸如管理学、文学等文理兼收类的专业。本质上，“3+物理+2”转变为“3+物理+化学+1”！

6. 首选物理情况下，对于公安学类(警校)、马克思主义理论类、政治学类专业要求再选科目包含政治。这几类专业的数量及招生人数较少，但是的确特定群体对警校具有较高的倾向性，这类群体需要选择政治！

由上述，可形成如何选科的建议

1.尽可能选科物理而非历史；

2.如果确定选科历史，假设无特别的专业倾向，两门再选科目可按照学科优势选择即可；

3.如果确定选科历史，假设有报考警校倾向则需选择政治、有报考地理科学类专业倾向则需选择地理、有报考林学和护理学类专业倾向，则需选择化学和或生物。另外一门选科按照学科优势选科即可；

4.如果确定选科物理，假设无特别的专业倾向，需要同时选择化学，另外一门选科按照学科优势选科。

5.如果确定选科物理，专业倾向已明确是公安学类(警校)、马列类、政治类专业，需要同时选择政治，另外一门选科按照学科优势选科。

6.如果确定选科物理，专业倾向已明确是管理、文学之类的文理兼收类专业，两门再选科目可按照学科优势选择即可；

如下部分一一展示分析过程数据。

分析-1：首选科目对可报考专业的影响

通过统计首选物理、首选历史可报考的专业数量，形成下表。可以看出，新选科要求较之现在实行的选科要求，首选物理的优势进一步扩大。

分析-2：选科组合对可报考专业数量的影响

通过统计12种选科组合可报考的专业数量，形成下表。需要注意的是，由于在实际招生时，首选物理、历史的将分开制定计划，因此分析这一问题需要按首选科目区分开来进行统计。

可以看出，在首选物理的情况下，再选科目是否选择化学有极为重大的影响，选了化学可报考的专业比例基本翻翻！

而在首选历史的情况下，再选科目对可报考的专业数量影响非常小，仅会影响少数专业类别。

【补充个基础知识】：中国高校的专业体系为：由学科、专业类别、专业所形成的三级体系。即：一个学科包含多个专业类别，一个专业类别包含多个专业。比如：工学学科包含计算机类等专业类别，计算机类包含计算机科学与技术、软件工程等专业。

一个学科所包含的多个专业类别，往往具有相同的基础知识要求；一个专业类别所包含的多个专业，学习内容、以及就业领域往往会极为接近。

分析-3：学科粒度分析选科组合对可报考专业的影响

通过统计首选物理的6种再选选科组合、以及首选历史的6种再选选科组合可报考的专业所属学科的数量，形成如下两表。

对于首选物理，可以看出医学、军事、工学、农学、理学专业基本都要求选择化学；而对于其他文理兼收类的管理学等专业、以及高职类专业基本无特定要求。

对于首选历史，可报考理学、医学、农学、军校、工学学科专业机会非常非常小，且再选科目需要考虑选择化学或地理；而对于可报考的其他学科，则对再选科目无特定要求。

分析-4：专业类别粒度分析选科组合对可报考专业的影响

通过统计首选物理的6种再选选科组合、以及首选历史的6种再选选科组合可报考的专业所属专业类别，形成如下两表。

对于首选物理，结论与分析-3所得出的无二致。但进一步，可以观察到对于公安学类、政治类、马克思主义理论类的专业，要求必选政治。这里尤其要注意公安学类，因为这是警校的专业，的确有特定群体对警校是有明确的倾向性的。

对于首选历史，结论与分析-3所得出的无二致。但进一步，可以得到的结论是：

要求选科政治的专业类别：公安学类(警校)、马克思主义理论类、政治学类；要求选科地理的专业类别：地理科学类。要求选科化学 和或 生物的专业类别：林业类、护理学类。

从上述2、3两点也揭示出：首选历史可报考的理、工、医学科专业数量非常少，且集中在地理科学类、林业类、护理类。

分析-5：新的选科要求对招生人数可能的影响

新的选科要求会导致这样的情况发生：当前首选物理可报考的专业不再能报考，当前首选历史可报考的专业不再能报考。具体影响有多大、是怎样的影响，可通过关联2021年各高校各专业的招生人数，以及各专业由2024年选科要求所确定的首选科目、再选科目，来进行分析。

分析结果见如下两表。

对于首选物理，可以看出影响非常非常小，几乎可以忽略不计。

而对于首选历史，则存在较大的影响：

首选，总计减少的人数约在3000多人，占2021年选科历史总人数的比例接近4%！其次，对于原本存在一定机会的公共卫生与预防医学类、医学技术类、中医学类、药学类、中西医结合类、工业工程类、统计学类、植物生产类、食品科学与工程类、交通运输类将不再有或几乎不再有机会报考。

从上述两点，再结合近两年学校招生人数变化不会太大、市场对各类专业人数需求变化不会太大，可以想见对于选科历史的高考难度会进一步增加，这实际上具有非常明显的“重理轻文”指导性倾向！