比爱因斯坦还聪明的中国人

爱因斯坦称中国人智力低（中国人根本就不聪明）

历史上所有的国家和民族，无论处于历史发展的哪个阶段，都相信只有自己才是最好的，而不仅仅是因为自己恰好处于政治、经济、科技的领先地位。

爱因斯坦去世多年后，一本名为《爱因斯坦在路上》的书出版了。说实话，当我第一次看到书中的内容时，我的内心是非常震惊的。

因为这位伟大科学家的成就太过辉煌，但在他的日记里，几乎是全方位的，充满恶意，贬低我们的国家和民族。

他日记里写的中国人，不仅是野蛮落后的代名词，而且女人长得像男人，男人长得像机器。大家都蹲在地上吃饭，就像欧洲人蹲在树林里拉屎一样。

"这是一个未开化的民族。"“到处都充满了千变万化的恶臭。”“上帝，让中国人取代其他种族对我来说是不可想象的。光是想想就让我郁闷。”

一、人性就是如此，我们只会仰望“强者”

对于爱因斯坦日记中表现出来的明显的“种族歧视”，国内有些人看到后一开始是“愤怒”的，但愤怒过后也觉得无语。谁让他成为现代科学史上最优秀的人？

那么，作为一个伟大的科学家，他为什么这么说呢？于是，有人开始反思:其实他可能只是陈述了一些客观事实。

我个人对此持不同看法。事实上，他只陈述了50%的事实，另外50%纯粹是人与人之间的傲慢与偏见，或者是一个暂时领先的种族，对另一个偶然落后的种族。

1922年12月底，爱因斯坦应邀在日本做了一次演讲。他两次路过上海，停留了三天。后来，他在公开场合表达了对中国人民的深切同情。他在世的时候，估计只有他的日记知道他的真实想法。

“空气中弥漫着各种各样的恶臭，”

上面这句话，摘自他的日记，说的是当时的中国看起来野蛮、落后、不文明，空弥漫着各种恶臭。这段话看着不舒服，但谁又能说他当时写的不是真的呢？

当时中国刚刚摆脱帝制。全国识字率恐怕不到20%。上海的轮船码头，闸北的贫民窟——有人随地大小便也不足为奇。

“我注意到男人和女人之间的差异有多小；我不明白中国女性到底拥有什么样的致命吸引力，让相应的男性如此着迷，以至于他们无法保护自己免受后代的强大祝福，”

在这段话里，他说:我注意到了，在中国，男女没有区别；我不能理解的是，中国女人有什么致命的吸引力，可以让中国男人抵挡住世界的诱惑。

表面上他是在说中国男人不思进取之类的。但他话里的深意却充满了对中国女性的贬低和偏见。

由此可见，他对中国女性的偏见是纯粹的“种族偏见”而非客观事实。其实由于人种不同，审美标准也不同。近几十年来，中国的审美欧化让人们觉得欧洲人很美。

但从文献上看，在过去，他们只是我们眼中的“红魔”。即使在今天，很多亚洲人也无法接受自己的体味，他们的女人需要时不时地刮腿毛。

那时候中国有些人不坐凳子吃饭只是习惯问题。虽然我们现在是坐在桌边吃饭，但我觉得蹲着也没什么不好，只要我们喜欢就好。

而这件事已经充分揭示了一个事实，爱因斯坦只是一个物理学家，他并不是一个道德上完美的人，所以他有时候会小心眼。

“偏见”无处不在。除了看不起贫穷落后，看不起不同文化，还体现在他把中国人的“隐忍”贬为“麻木”、“机器人般”。他还说中国人“勤劳但愚蠢”。

中国人自古以来就讲究“不露声色”。人们不喜欢做出“憨豆先生”这样幼稚甚至夸张的表情。

当东西方文化发生冲突时，由于西方的经济实力，他们认为自己站在真理一边。直到2008年北京举办奥运会的时候，还有西方媒体抹黑我们维持秩序的人是“机器人”。

上世纪20年代，中国的人们不得不忍受西方殖民者的剥削，像机器人一样工作。爱因斯坦用这种方式批评中国人，表现出缺乏基本的人类同情心。

这主要是因为我们从外观上看，差别有点明显。我想，要不是“没有生殖隔离”，我们很可能会直接把对方描述成猿。

基于以上知识，爱因斯坦觉得中国学不会逻辑思维，他没有数学天赋也就不足为奇了。其实群体智商的提高本来就是和经济挂钩的。

从历史上的一些事件也可以看出这个问题。明代“南北榜”事件证明，经济落后地区的人，科考通过率比经济发达地区的人低得多。

近年来，国内关于儿童智力发展的调查也显示，经济落后的地方和经济发达的省份，儿童智力发展存在一定差距。

二、后来，爱因斯坦也受到了“歧视”

爱因斯坦1879年出生于德国，是犹太人。1922年路过香港和上海时，他才43岁。人到中年，他没有意识到自己的“种族歧视”不仅荒谬，而且可怕。

后来希特勒上台，他的民族首当其冲。因为在希特勒看来，世界上只有日耳曼民族最聪明最漂亮，所有犹太人都是“劣等种族”。

直到这时，爱因斯坦才明白，当他拿着小本子在中国的背上“画叉”的时候，德国人已经拿起q，对着他和他的民族画了一个大大的“叉”。

在这里，我不想批评爱因斯坦的“种族偏见”，因为世界上很多国家和民族普遍存在类似的偏见。会一直高举低踩，歧视一切落后自己的民族。

爱因斯坦的真实感受，在他自己的隐私日志中透露出来，说明这个世界上从来没有什么圣人。而物理学家的大脑只有在研究专业的时候才是最聪明的。

他不懂神经科学，也不知道人的智力发展会受到很多条件的制约。至少黄种人的大脑和白种人的大脑没有明显的区别。

更大的差异其实只是后天的教育环境和生活环境造成的。这些差异也是暂时的，绝不是一成不变的。

现在中国在世界各地大学的留学生在数学和物理方面都远远领先于欧洲学生。20世纪20年代，中国的“九九乘法表”也开始在英国普及。

在可预见的未来，中国综合国力越来越强之后，我敢说，世界上绝大多数国家的年轻人都会像中国的年轻人一样，选择“喝热水”。

至于吃饭的地方，只不过是中国人主动放弃了蹲坑。不然以后欧美人想学都学不会，因为根本不会“亚洲蹲”。

这个世界只尊重强者。谁经济发达，综合国力高，谁就是“与真理同行”。现在轮到中国嘲笑欧美人在超市购物不懂“换钱艺术”的“死脑筋”了。

爱恩·西莉的智商超高，但他不知道这是怎么来的。否则，他的大脑不会在死后被切成240多块，浸泡在福尔马林中进行研究。

直到近代科学家才提出一个观点:其实人的智商不是一成不变的。智商会随着人的成长而增长。只要从小给大脑足够的营养，合理开发，天赋就会随之而来。

所以爱因斯坦关于中国人的“没有逻辑思维，没有数学天赋”，“努力却愚蠢”的结论，早就被现实彻底推翻了。

另外，那个发表爱因斯坦私人日记的真的不地道。每个人都有隐私，难免一个人对另一个人或另一群人有偏见。

那么，那些不正确的言论和观点，原来都记在他自己的日记里，锁在保险柜里，不是很好吗？为什么一定要拿出来公之于众？

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本网站(http://www.shuotui.com/)仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。