MQTT和CoAP哪个最可能成为未来物联网通信标准协议

MQTT是非常流行的设备的接入协议，包括IBM、亚马逊、微软的IoT托管服务都有支持，而CoAP在这方面几乎没有露面的机会。感觉以下几点是MQTT优于CoAP的主要原因：
MQTT基于TCP，在做反控设备的时候比UDP更可靠，比如CoAP走3G、4G的时候甚至需要实现CoAP over TCP，否则反控很不稳定甚至无法联通。
MQTT异步Pub/Sub实现，好比发个微信，无需等待对方确认便可以继续，而不像CoAP那样必须等待对方应答才能返回的同步模式。
MQTT为物联网提供了许多体贴的设计，比如QoS，比如“遗言”的设计。
篇幅有限，无法完全枚举MQTT的优越性，建议参考以下文章：
MQTT入门篇
MQTT进阶篇
MQTT安全篇
MQTT实战篇
当然，CoAP在功耗方面有优势，不过随着物联网设备特别是网管的计算能力加强，这点应该不是主要矛盾。

物联网是在计算机互联网的基础上，利用RFID、无线数据通信等技术，构造一个覆盖世界上万事万物的“Internet of Things”。在这个网络中，物品(商品)能够彼此进行“交流”，而无需人的干预。

高速网络协议用于连接网络中的节点，其特点是快速、容量大，功耗相对较高；而低速网络协议用于连接物联网中的传感、信号采集点，其特点是速度足够，连接广泛，功耗相对较低。
物联网背景下连接的物体，既有智能的也有非智能的。低速网络协议适应物联网中那些能力较低的节点。其特点有：1、低速率；2、低通信半径；3、低计算能力，和低能量要求。我们对物联网中各种各样的物体进行 *** 作的前提就是先将他们连接起来，低速网络协议是实现全面互联互通的前提。
无线低速网络协议包括：蓝牙、红外、ZigBee等等。

---