
一家公司,随着科技的快速脉动以及潮起潮落,总是能保持自身的竞争优势,始终站在新技术的最前端,居安思危着。没错,它就是高通!在以下的专访中,我们邀请到高通全球副总裁暨大中华区业务发展沈劲(以下简称沈),就未来软硬件发展以及看待创新的方式,深入探讨。
手机是消费性电子中最复杂的装置
从Kindle Fire赔本卖的角度来看,我们发现,硬件价值似乎不断变小,Cost and Price越来越接近,走向边缘化;而软件相对看好,有很多可能性,以高通来看,是如何看待软硬件价值?
沈:我认为行动装置和PC产业的硬件价值要分开来谈。其实,我倒觉得行动装置的硬件相当有价值,若和PC产业比较,行动装置创新步伐相当快,脚步不仅快,创新的点也比PC复杂得多。以处理器发展的速度,行动装置只需花PC的四分之一或五分之一的时间就已进入新的世代。
过去,大家面对PC产业,只关心一个指针-指令周期。但若是手机,就不只一个指针,除了拼CPU、GPU,甚至在Modem上以及3G到4G的速度也越来越快,不仅如此,还有Wi-Fi、NFC、Bluetooth都能带给手机很多创新。因此,我个人观点认为,手机是消费性电子中最复杂的装置,而且手机的创新点比PC多,未来手机硬件创新空间还会有更多,也更具有价值。
高通全球副总裁暨大中华区业务发展沈劲,负责大中华区的市场营销、互联网业务以及风险投资。
授权机制推动产业往前走
高通的策略一直以来都不只是硬件,而是一个整体的角度,更是一个行动产业推动的角色,尤其是8字型的商业模式让我印象很深刻,是不是能够谈谈高通的商业模式呢?
沈:实际上,我们的商业模式和传统通讯产业作法不太一样。对于通讯产业,我们是通过授权来推动,并获得授权金,我认为这个方式对产业是非常有利的。相较之下,诺基亚、爱立信这些公司将研发成果用在自己的产品上,这是他们得到回报的方式,因此这些公司做了非常多的通讯设备装置,也布局很长的产品线。
可是,随着科技的脉动,高通转而秉持着「产品线要非常focus」的精神来推广业务。于是,几年前,高通将系统业务部门转卖爱立信,手机部门则卖给京瓷。我们相信,如果自己研发的技术,没有办法给多种层次的产品去使用,会很浪费。因此,我们开始发展授权机制。
当初若不这样,我们就会必须要做手机、又要做基站,这时资源就会不足,也会很封闭。此外,透过授权机制,在很多程度上,能够帮助一些公司让它们成长,并让科技产业往前进展。举个例,对三星来说,长远的策略就是希望能成为全球第一或第二智能手机厂商,它从CDMA开始,转到WCDMA,所以当初和三星合作,我们就是扮演着「把很多CDMA技术授权给三星」的角色,经过这样的过程,让CDMA成功,很幸运的,也使得CDMA成为三大基础的建设。
用承受失败的力量激励创新
那么,从这样的商业模式来看,高通如何看待创新?
沈:谈创新,我们想的是比较大的。我们除了芯片领域之外还有其他产品及服务,如Qualcomm Life。不过,最主要的创新业务,还是专注在芯片上。当然,高通也非常关注整个通讯产业的发展,因为这个和我们起家是分不开的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)