宝宝胎教有必要做吗?胎教是“伪科学”?

宝宝胎教有必要做吗?胎教是“伪科学”?,第1张

宝宝胎教有必要做吗?胎教是“伪科学”?

有必要给宝宝做胎教吗?胎教早就被证明是“伪科学”。为什么还在坚持?胎教有用吗?我们来看看宝宝胎教做不做。


据说量子物理出现后,“牛顿力学第一原理”在微观世界已经被证伪,但并不妨碍其主要部分是科学真理。

为此,我们不能说:牛顿的经典力学因为被证伪而一文不值。而是让我们看到人类“超越”的大智慧,更感恩曾经有一个“巨人的肩膀”激励着人类对科学有了更深刻的洞察。

如果真要说“伪科学”,那就要看提出“伪证罪”的波普尔如何看待“科学与非科学的界限”。所以我对他的谨慎态度印象深刻——他认为科学与非科学的划界不是绝对的,而是相对的,它们是可以相互转化的。就像被他视为“伪科学”的心理学,在科技条件发生变化若干年后,也可以转化为科学的认知神经理论。

“伪科学”本身并不重要,但对“伪科学”的理解、看法、探索和验证,决定了我们视野和世界观的不同。

如果“胎教”是伪科学。

那我就感恩了。在其证伪的过程中,更多的人开始关注“母子联结”的重要性和价值——让每一个父母主动去做一件极其重要的事情:了解生命的进化,正视生命智能,实现生命联结,回归父母本位。

如果“胎教”是伪科学。

随后其“科学与非科学”的转换呈现出一幅生命科学的奇妙画卷——胎儿在子宫内的生命中的各种智能系统都得到了科学的充分证实:大脑智能中枢的发育和信息处理能力、感觉器官的发生和神经系统的协调运作、产前心理的发生都与出生后的身心发育密切相关。这是父母因为“孕育”机会而重新认识自己的盛况。

如果“胎教”是伪科学。

我们是否值得亲自去探索“去伪存真”,而不是去排斥、拒绝别人说的话?毕竟,我们自己也是智慧生物,我们是另一个智慧生命的重要创造者。换句话说,如果有机会的话,建议看看国际学术界对生命早期智能的科学探索,以及各国妊娠服务专业团体对母亲与胎儿情感联系的方式方法,大概会对这样一个有限的论断做出“撤告”。

我提倡的“胎教”绝不是孕期听音乐讲故事那么简单。

胎教是每一位父母从准备受孕的那一刻起,对传递其核心生命信息的生殖细胞(精子/卵子)的调理和呵护。这是新品质生活最基本的责任和权利。

胎教是每个家庭在新生命形成初期最重要的关心和自律。良好的身心状态是准爸妈通过正确的衣食住行共同作用的结果。

胎教的生命关乎每一个宝宝,优质五官信息的输入,智慧大脑信息的给予。事实上,子宫的胎教和滋养是优化和提升家庭文化水平的关键手段。

信仰改变思维;改变思维和行为;改变行为的结果——胎教,换个角度其实是父母从自己身上改变后代的人生轨迹的质变。

当然,我会从“伪科学、伪命题”的角度,亲自对“胎教可以让宝宝成为天才”等各种武断的结论进行审视、探究和论证。毕竟对于任何一个智慧生命来说,基因、环境、教育对人类智力的重要性,是绝对不容置疑且被忽略的关键参数。

对于从事“科学胎教”事业的我来说,不是因为中国市场大…不是因为中国父母蠢…

相反,他们和我一样-

相信爱的能量,

相信改变的力量,

相信知识是无边无际的。

欢迎分享,转载请注明来源:优选云

原文地址:https://www.54852.com/hy/221940.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-30
下一篇2022-07-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存