
但是,我目前有这个拷贝构造函数:
// "obj" has the same type of *this,it's just another string objectstring_base<T>(const string_base<T> &obj) : len(obj.length()),cap(obj.capacity()) { raw_data = new T[cap]; for (unsigned i = 0; i < cap; i++) raw_data[i] = obj.data()[i]; raw_data[len] = 0x00;} 我想提高性能一点点.所以我想到使用memcpy()将obj复制到* this中.
就像那样:
// "obj" has the same type of *this,it's just another string objectstring_base<T>(const string_base<T> &obj) { memcpy(this,&obj,sizeof(string_base<T>));} 是否可以安全地覆盖*这样的数据?或者这会产生任何问题吗?
提前致谢!
解决方法 不,这不安全.来自cppreference.com:If the objects are not
Triviallycopyable,the behavior ofmemcpyis not specifIEd and may be undefined.
您的类不是Triviallycopyable,因为它的复制构造函数是用户提供的.
此外,您的复制构造函数只会生成浅拷贝(如果您需要,可能会很好,例如,应用了字符串的写时复制机制).
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 这个指针的memcpy是否安全?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 这个指针的memcpy是否安全?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)