getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆

概述至少我有点困惑. getaddrinfo()调用’updates’指向addrinfo结构的指针,当我要在相同的范围(该函数)中使用addrinfo时,一切都很好但是如果我将结构复制到另一个(通过分配它)会发生什么. 请帮助我理解正在进行的基础知识(不寻求替代方法的建议). 如果我错了,请纠正我： a)getaddrinfo()需要一个指向addrinfo的struct-pointer的指针. b 至少我有点困惑.
getaddrinfo()调用’updates’指向addrinfo结构的指针,当我要在相同的范围(该函数)中使用addrinfo时,一切都很好但是如果我将结构复制到另一个(通过分配它)会发生什么.

请帮助我理解正在进行的基础知识(不寻求替代方法的建议).

如果我错了,请纠正我：
a)getaddrinfo()需要一个指向addrinfo的struct-pointer的指针.
b)getaddrinfo在当前函数作用域中创建addrinfo结构并更新a)中所需的指针

现在我的真正问题是：我想将addrinfo存储在其他地方.使用分配给另一个指针不会执行深层复制,并且在该函数之后所有指针都变为无效？

最好给出一个非常简单的例子：

voID GetAddrInfo(struct addrinfo *update){    struct addrinfo *res;    getaddrinfo(xx,xx,&res);    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fIElds are invalID?    //this doesn't copy the linked List ai_next.    *update=*res; }

直接在getaddrinfo上使用& update似乎不起作用,因为问题仍然存在：原始结构在函数作用域结束后被销毁.

任何人都可以在这里给我更多的见解(请解释在哪里创建的地方和销毁地点,堆栈,堆欢迎所有信息)

解决方法

the original struct get destroyed after the function scope ends

不,struct的指针被破坏了.其余的数据仍在堆中.如果你在完成结果时没有调用freeaddrinfo(),那么这将是一个内存泄漏.

i would like to store that addrinfo somewhere else

由于数据仍然存在,请随意复制指针;不需要深层复制.从你的例子：

voID GetAddrInfo(struct addrinfo **update)  /* pointer to pointer */{    struct addrinfo *res;    getaddrinfo(xx,&res);    *update=res;  /* save the pointer to the struct */}

您只需使用以下命令调用此函数：

struct addrinfo *mycopy;GetAddrInfo(&mycopy);

总结

以上是内存溢出为你收集整理的getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆全部内容，希望文章能够帮你解决getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。