
class generic {public: int a; generic() {} generic(int _a) : a(_a) { std::cout << "int constructor was called!"; } generic(const generic& in) : a(in.a) { std::cout << "copy constructor was called!"; }};voID func(const generic& ref) { std::cout << ref.a;}int main() { generic g(2); func(g); // this is good. func(generic(4)); // this is good. func(8); // this is good...... ? return 0;} 最后一个“func(8)”调用使用构造函数generic(int _a)创建一个新对象.这种建筑有名字吗?程序员不应该在传递参数之前显式构造一个对象吗?像这样:
func(generic(8));
单独传递整数是否有任何好处(除了节省时间)?
解决方法 此行为是 overload resolution流程的一部分 – 具体而言.当您调用func()时,编译器会构造候选列表.只有一个候选者,func(const generic& ref),所以编译器试图找出如何进行调用.
它看到没有定义func(int),因此它试图找到从int到generic的转换路径.由于存在一个带有int的泛型构造函数,并且没有其他转换允许执行相同的调用,因此编译器将获取构造调用路径.
编译器按从高优先级到低优先级的顺序检查三件事:
>完全匹配
>促销
>转换
这意味着签名的完全匹配胜过需要促销的匹配,并且需要促销的匹配胜过需要转化的匹配.
有关如何应用隐式转换的信息,请参阅上面链接的文档的“隐式转换序列的排名”.
总结以上是内存溢出为你收集整理的传递给const引用的C literal导致自动构造全部内容,希望文章能够帮你解决传递给const引用的C literal导致自动构造所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)