C 98正确检查空指针

概述C++11引入了nullptr关键字,我没有这个关键字. 我想C中有一个NULL宏,我从一些东西here和here中读到了C,但是我仍然不确定在这个较旧的C标准中检查空指针的正确方法是什么. 我本质上希望能够使用Boost Test为我的测试用例编写这段代码： aWrapperDataStructure x;BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decl C++11引入了nullptr关键字,我没有这个关键字.

我想C中有一个NulL宏,我从一些东西here和here中读到了C,但是我仍然不确定在这个较旧的C标准中检查空指针的正确方法是什么.

我本质上希望能够使用Boost Test为我的测试用例编写这段代码：

aWrapperDataStructure x;BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(),static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但是,正如Tutorials Point所建议的那样,考虑到约束,这样的事情更合适：

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NulL

虽然有些事情让我失望,所以我想知道这里的最佳做法是什么.如果它在某个地方,或在SO上,它已被埋没,我找不到它.谢谢！

解决方法 我觉得在这里回答我自己的问题并不合适,因为我绝对没有资格,但是我从詹姆斯·坎泽那里读到了这个答案 here(尽管有更新的标准,它仍然标记为C)：

If you use g++,you really should use NulL.

这对我来说绝对够用.我发现这些表达式用于检查空指针：

(p != NulL) //requires #include <stddef.h>(p != 0)(p)

在这3个中,我在我的问题中提到的最后一个,是从指针到bool(嘶嘶声)的隐式转换.使用！=和==至少会显式转换为bool,而且,使用NulL显示您检查空指针的意图.

因此,我认为即使不使用g,表达式(p！= NulL)也是旧C标准最合适的方式. (但是,我仍然会放弃别人的专业知识并标记他们的答案;我只是一名本科生.)

总结

以上是内存溢出为你收集整理的C 98正确检查空指针全部内容，希望文章能够帮你解决C 98正确检查空指针所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。