
class Base { };class Derived : public Base { };template<class T> voID foo(T& t); // AvoID foo(Base& base); // BDerived d;foo(d); // calls Afoo(static_cast<Base&>(d)); // calls B 我以前要叫“B”.我可以通过转换到基地来实现这一点,但为什么这是必要的?
我想要为从Base(内置类型等)派生的所有类型调用模板函数,但是我想要从Base派生的类型调用非模板重载,而不需要客户端显式转换.我也尝试过载模板的专业化,但在这种情况下会发生相同的行为.什么是惯用的方式来获得我正在寻找什么?
解决方法 所有的东西是相同的,非模板函数优于函数模板.然而,在你的情况下,所有的事情都不相等:(A)与T = Derived完全匹配,但(B)需要对参数进行派生到基础的转换.您可以通过使用SFINAE(替换失败不是错误)来解决具体情况(如此),以防止(A)使用从Base派生的类型实例化:
#include <type_traits>#include <utility>template <typename T>typename std::enable_if< !std::is_base_of<Base,T>::value>::type foo(T& x){}voID foo(Base& x){} 总结 以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么编译器通过重载的非模板函数选择此模板函数?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 为什么编译器通过重载的非模板函数选择此模板函数?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)