c – 如果类成员是向量,我们是否应该显式写一个复制构造函数？

概述struct myType { vector<char*> ls;}; 这里ls是指向char的指针.如果未提供myType的用户定义的复制构造函数,myType的默认复制构造函数是否会执行ls的深层复制？ Here ls is holding pointer to char. If copy constructor is not provided, will default copy

struct myType {    vector<char*> ls;};

这里ls是指向char的指针.如果未提供myType的用户定义的复制构造函数,myType的默认复制构造函数是否会执行ls的深层复制？

解决方法

Here ls is holding pointer to char. If copy constructor is not provIDed,will default copy constructor do the deep copy?

默认的复制构造函数将复制所有成员 – 即调用它们各自的复制构造函数.所以是的,std :: vector(就C而言并不特别)将被正式复制.

但是,向量内部的char *元素指向的内存当然不会,因为C不知道并且不关心指针指向的内容.

但这里的解决方案不是提供自定义复制构造函数.它是使用数据结构而不是原始指针(char *).这恰好是std :: string(或std :: vector< char>取决于意图).

1因此创建了复制 *** 作的传递闭包 – 这是通常实现深度复制的方式,但当然复制 *** 作的实现者总是可以突破它.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 如果类成员是向量,我们是否应该显式写一个复制构造函数？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 如果类成员是向量,我们是否应该显式写一个复制构造函数？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。