
以前看网上不少人的说ROW_NUMBER在处理分页的时候效率很高,代替了top
上午你说过之后我又做了查看和分析,看了一些资料。做了如下分析:
1、 ROW_NUMBER的原理决定了他和 双top主键方式是要取同样的page,都是按顺序扫描,知道最后所需要的。所以两者差距并不大,
2、 如果翻页多了,在后面的页,ROW_NUMBER 还是对整个表扫描,但是 双top就可能逆序来扫描。就会比ROW_NUMBER更优
3、 我们平时用的最普遍的ROW_NUMBER 写法是错误的。并没有达到我们想要的结果
DECLARE @START_ROW int, @MAX_ROWS int, @TOT_ROW_CNT int
SELECT @START_ROW = 1, @MAX_ROWS = 25;
WITH PAGED AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY MyDate, MYID) AS rowNum, *
FROM TRANS_table(NolOCK)
)
SELECT *
FROM PAGED
WHERE ROWNUM BETWEEN@START_ROW AND @START_ROW + @MAX_ROWS - 1
常用的那个方法执行计划经常是表扫描,因为附带了其它的多余的列
改用取主键值,然后JOIN才会更高效的利用索引
DECLARE @START_ROW int, MYID
FROM TRANS_table(NolOCK)
)
SELECT TT.*
FROM PAGED PGD
INNER JOIN TRANS_table TT
ON PGD.MYID = TT.MYID
WHERE ROWNUM BETWEEN @START_ROW AND @START_ROW + @MAX_ROWS - 1
ORDER BY MyDate, MYID
4、 然后说下top,通常top是有三种写法(假设ID列上有聚集索引)
--1
SELECT top 10 * FROM tb WHERE ID NOT IN(SELECT top 20 ID FROM tb ORDER BY ID) ORDER BY ID
--2
SELECT * FROM(SELECT top 10 * FROM (SELECT top 20 ID FROM tb ORDER BY ID)a ORDER BY ID DESC)b ORDER BY ID
--3
SELECT top 10 * FROM tb WHERE ID>(
SELECT ISNulL(max(ID),0) FROM
(SELECT top 20 IDFROM tb ORDER BY ID) t
)
其中2最差,因为要反复排序,1次之,3最优,开销仅是在查找ID,然后就使用INDEX SEEK
5、 另外一个疑问,如果数据量大了,先对总页数进行判断,然后从数据中间开始,
如果需要的的页在前面 就用正双向top,如果在后面就用反向top取最小值ID
就是把上面的3改成
SELECT top 10 *FROM Stock WHERE ID>(
SELECT ISNulL(min(ID),0) FROM
(SELECT top 20/*这里的在实际环境中需要计算得到*/ ID FROM Stock ORDER BY ID desc) t
)
如果是存储过程把 SELECT ISNulL(max(ID),0) FROM
(SELECT top 20 IDFROM tb ORDER BY ID) t
这一段分出来写效果会更好。
总结以上是内存溢出为你收集整理的关于sqlserver 分页问题全部内容,希望文章能够帮你解决关于sqlserver 分页问题所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)