Silverlight OOB vs WPF ClickOnce

概述Silverlight Out of Browser技术和 WPF ClickOnce在表面上有相似之处.简单易用的部署,能够指定对底层主机的信任访问级别等. 选择一个而不是另一个时我需要考虑哪些关键问题？ 为了更好地说明这一点,我将在仅运行Windows计算机的企业网络上部署LOB应用程序. 您提到信任访问主机,我认为除非您想运行SL4(测试版),否则我会将其排除在Silverlight之外. Silverlight Out of browser技术和 WPF ClickOnce在表面上有相似之处.简单易用的部署,能够指定对底层主机的信任访问级别等.

选择一个而不是另一个时我需要考虑哪些关键问题？

为了更好地说明这一点,我将在仅运行Windows计算机的企业网络上部署LOB应用程序.

解决方法 您提到信任访问主机,我认为除非您想运行SL4(测试版),否则我会将其排除在Silverlight之外.

我们最近经历了很多关于文件系统访问的讨论. Silverlight 3或多或少地在部分信任沙箱中运行.您无法在应用程序的独立存储之外维护文件系统中的文件指针.这对我们来说是一个问题,因为我们希望用户能够使用该应用程序在您的文件系统上引用赔率和结束.也就是说,您可以允许用户从系统上的任何位置加载和保存文件,但您只需获取/或推送文件流(据我所知),无法访问文件夹或文件路径信息.

Silverlight 4(测试版)支持以完全信任模式运行的应用程序.我还没有玩过这个,但是不能说它的效果如何.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Silverlight OOB vs WPF ClickOnce全部内容，希望文章能够帮你解决Silverlight OOB vs WPF ClickOnce所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。