![android–Firebase云消息的可靠性如何? [等候接听],第1张 android–Firebase云消息的可靠性如何? [等候接听],第1张](/aiimages/android%E2%80%93Firebase%E4%BA%91%E6%B6%88%E6%81%AF%E7%9A%84%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%80%A7%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F+%5B%E7%AD%89%E5%80%99%E6%8E%A5%E5%90%AC%5D.png)
我正在创建一个内置聊天信使的应用.实施了Firebase Cloud Message的示例.我确实发现消息是免费的,所以我很高兴.但现在的问题是它有多可靠?
一年前,当GCM很简单并且没有使用FCM时,它不那么可靠,我们曾经在收到GCM消息时开始调用我们的API.但是现在FCM似乎发送了所有消息,即使我现在处于离线状态,当我上线时它确实提供了.它真的100%可靠吗?
我可以只使用FCM进行消息传递,还是应该在收到FCM消息时仍然坚持使用旧程序调用我的API?
有人测试过这么彻底吗?有什么建议么?
解决方法:
由于FCM具有inherited GCM’s architecture,因此它仍然存在于GCM中存在的相同可靠性问题[1] [2] [3].因此,为了回答您的问题,FCM并不比GCM更可靠.
如果您想提高通知的可靠性,速度和传送速率,可以使用另一种推送通知网关,它比GCM / FCM更可靠.
Pushy(https://pushy.me/)是一款高度可靠的AndroID应用推送网关,可以独立于GCM使用自己的后台MQTT连接.
完全披露:我创立了Pushy.
总结以上是内存溢出为你收集整理的android – Firebase云消息的可靠性如何? [等候接听]全部内容,希望文章能够帮你解决android – Firebase云消息的可靠性如何? [等候接听]所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)