
数组从Java的开始就出现了,而varargs是最近才添加的。因此,许多旧代码仍然很高兴地使用数组。
还要注意,使用显式数组参数调用通用vararg方法可能会静默地产生与预期不同的行为:
public <T> void foo(T... params) { ... }int[] arr = {1, 2, 3};foo(arr); // passes an int[][] array containing a single int[] element因此,除了需要大量的工作并没有明显的好处之外,用varargs替换遗留数组参数并不总是可取的。
更不用说您不能这样做的情况,因为方法参数列表中的数组后面还有另一个参数:
public void foo(String[] strings, String anotherParam) { ... }重新排序参数可以从技术上解决此问题,但是这会破坏客户端代码。
更新: 有效的Java 2nd。Edition,条款42: 明智地使用varargs
进行了详细说明,并给出了一个具体示例:
Arrays.asList()在Java5中进行了改装以具有vararg参数,使用此(现在已过时)惯用法打印时,
System.out.println(Arrays.asList(myArray));
Update2: 仔细检查了源,并说原始类型的数组(例如)出现了问题
int[]。在varargs之前,代码如下:
int[] digits = { 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 };System.out.println(Arrays.asList(digits));会产生编译错误,因为只有引用类型的数组可以转换为
List。由于使用了varargs并进行了改造
asList,因此上面的代码在编译时不会发出警告,并且意外的结果类似于
"[[I@3e25a5]"。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)