普通硬盘做磁盘阵列，可以取代服务器硬盘吗？

完全可以！并建议楼主使用SATA接口磁盘。（介于SCSI和ATA之间）
以下分析希望可以帮到楼主：
1，性能：单块服务器磁盘的性能与普通PC的性能相差无几，且如果使用RAID卡将SATA磁盘管理起来，后端的磁盘带宽会加倍，也就是说当出现大量的并发访问时会显示其优越的吞吐能力。非常适合你的应用。
2，可靠性：RAID技术完全可以弥补SATA接口磁盘的不稳定等因素。推荐使用RAID5，基于它的保护，可以允许阵列中的一块盘坏掉而不丢失数据。而且RAID5的读性能超好，可以媲美于RAID10，也正好符合下载应用。
3，功耗：现在SATA接口磁盘基本是7200转，而服务器用的SCSI或SAS都是1万至1万5千转，可见无论在散热和电费上SATA盘都可以让楼主省心。
4，价格：现在服务器300GB SAS硬盘的价格应该在3000元/块左右。而SATA磁盘的价格只有它的五分之一左右。加上几百元的RAID卡，可以说是超值之选了！

服务器的SATA硬盘和普通SATA硬盘接口是完全一样的
之所以称之为服务器硬盘，是因为其有一些特殊的技术
比如增强了在震动环境中的性能，RAID 专用的限时差错恢复，以及可以724小时工作的性能等
接口在里面？不知道你是什么意思。
目前硬盘主要就IDE、SATA、SCSI三种接口，只要接口一样就可以通用

看你说的情况应该不是服务器上硬盘速度的问题，一般pos使用的服务器都是用作数据库。而常用的数据库都会做适当的缓存，读取硬盘的几率比较低，除非你的数据量非常大。
单纯硬盘比起来一定是串口的比并口的快，如果还不够可以考虑用raid。不过还是建议你看一下自己系统软件方面是不是可以优化。

没有所谓的nas硬盘，目前硬盘大致分两大类：固态硬盘，机械硬盘，还有一类比较少碰到混合硬盘，，
由于目前为了方便某个用途硬盘又出现了： 服务器硬盘，监控硬盘，普通家用硬盘， 本质都是硬盘， 之所以这样分是因为如：监控硬盘需要支持长久运行保证使用寿命和稳定性，但是他的速度可以不要求那么高，所以就专门往这方面处理。服务器硬盘需要速度快，所以转速就更高，耗电也更大所以， 家用硬盘折中， 比监控盘快 ， 比服务器硬盘慢 ，
目前家用电脑，可以使用除服务器硬盘外的大部分硬盘， 因为服务器硬盘的接口 和其他硬盘接口不太一样， nas的硬盘 应该就是普通硬盘，

如果更换硬盘，那 *** 作系统要重新做，数据又要备份好做迁移，很麻烦。比较好的办法是看看服务器有没有多余的硬盘位，服务器raid卡是否支持多组raid，如果条件具备，增加服务器硬盘最好了。说个例子，一台服务器三块300g硬盘组成raid5阵列，硬盘空间不足，每次程序升级很麻烦。服务器还有3个空余硬盘位，经过与售后咨询得知服务器支持多组raid，于是增加了3块18t服务器硬盘组成另一组raid5阵列，然后在winpe状态下把新raid阵列硬盘盘符改为D盘，再把愿D盘数据整体复制到新硬盘上，一切做好之后重启电脑，D盘程序正常运行，数据正常，程序升级空间也足够。

---