为什么好多服务器都是用机械硬盘而不考虑固态硬盘

现在的固态硬盘，相比于机械硬盘容量太小了，容量大的固态硬盘价格上太贵，所以只有那些追求极致速度的游戏发烧友等，才会使用固态硬盘，大多数人都是用一个容量小的固态硬盘做系统盘，用大容量的机械硬盘做数据盘。
而对服务器来说，他们储存的数据容量是非常大的，小一点的固态硬盘完全不够用，大一点的又划不来，因为他们对速度并没有太大的追求，他们需要的是稳定，以及长时间的运行，大容量的机械硬盘完全可以满足需求。所以服务器基本都是使用机械硬盘。

服务器里的硬盘大部分情况下不能买个硬盘盒做成移动硬盘。
常见服务器硬盘按接口分为SAS和sata，按尺寸分为35寸和25寸。
sata协议是sas协议的子集，因此sas控制器可以兼容sata磁盘，反之则不能。对于sas接口的硬盘，不能使用sata/usb桥接电路，由于市面上还没有出现sas/usb桥接芯片，也就没有相应的硬盘盒产品。因此，sas硬盘不能配盒子当移动硬盘使用。
sata接口的硬盘，35寸的可以配合盒子做移动硬盘，尽量选电源功率大的盒子就可以了，而25寸的磁盘，由于给服务器使用，性能要求高，相应耗电比较大，物理尺寸上也要厚一些，很难找到在供电和厚度上可以匹配的25寸盒子。

同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。
简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。
既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。
谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！
关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。
和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。
SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。
由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。
如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。
不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。
所以我个人认为SAS更好

服务器扩展硬盘需要配置如下：
1、接口类型：服务器硬盘需要支持相应的接口类型，例如SATA、SAS等。确保新的硬盘与服务器的接口兼容，否则无法使用。
2、硬盘尺寸：需要选择合适的硬盘尺寸，以确保它可以适配到服务器的硬盘托架上。另外，硬盘尺寸也需要考虑适配到服务器机箱的大小。
3、硬盘容量：需要根据存储需求来选择硬盘容量，确保能够满足服务器的储存需求。
4、硬盘转速：硬盘转速也是较为重要的一项配置，通常情况下，服务器要求的硬盘转速是在7200RPM及以上。
5、缓存大小：缓存大小直接影响硬盘的读写速度，需要选择较大的缓存大小。一般来说，硬盘的缓存大小应该在32MB及以上。

第一，hdd
for
server和hdd
for
pc当然不一样，server一般采用scsi接口硬盘（现在sas已经取代了scsi），而pc一般采用ata接口硬盘（现在sata已经取代了ata），scsi硬盘的优势是对系统占用非常小，比如说你将几十gb的数据d盘拷贝到e盘，同时将几十gb数据从e盘拷贝到d盘，磁盘资源应该是基本耗净了，再同时运行cs，如果在pc上面，这两个拷贝动作会占用全部的cpu资源，cs根本无法运行，但是在server上，这两个拷贝动作几乎不会占用任何cpu资源，cs除了刚刚进去略慢之外，一旦读取到了内存，可以非常正常流畅的运行
普通pc机的硬盘相比，服务器上使用的硬盘具有如下四个特点。
1、速度快
服务器使用的硬盘转速快，可以达到每分钟7200或10000转，甚至更高；它还配置了较大(一般为2mb或4mb)的回写式缓存；平均访问时间比较短；外部传输率和内部传输率更高，采用ultra
wide
scsi、ultra2
wide
scsi、ultra160
scsi、ultra320
scsi等标准的scsi硬盘，每秒的数据传输率分别可以达到40mb、80mb、160mb、320mb。
2、可靠性高
因为服务器硬盘几乎是24小时不停地运转，承受着巨大的工作量。可以说，硬盘如果出了问题，后果不堪设想。所以，现在的硬盘都采用了smart技术(自监测、分析和报告技术)，同时硬盘厂商都采用了各自独有的先进技术来保证数据的安全。为了避免意外的损失，服务器硬盘一般都能承受300g到1000g的冲击力。
3、多使用scsi接口
多数服务器采用了数据吞吐量大、cpu占有率极低的scsi硬盘。scsi硬盘必须通过scsi接口才能使用，有的服务器主板集成了scsi接口，有的安有专用的scsi接口卡，一块scsi接口卡可以接7个scsi设备，这是ide接口所不能比拟的。
4、可支持热插拔
热插拔（hot
swap）是一些服务器支持的硬盘安装方式，可以在服务器不停机的情况下，拔出或插入一块硬盘， *** 作系统自动识别硬盘的改动。这种技术对于24小时不间断运行的服务器来说，是非常必要的。v

---