
眼镜店的宣传以更多的广告和活动为主,因为眼镜店主要以周边客户为主,推广也集中在线下。
一、价格优惠
做一些促销、打折、优惠券、满减、抢购,等活动,价格低一些肯定更容易吸引人。但要注意不可过低,不可经常性做减价优惠,具体优惠政策要做好。也可以通过赠送各种礼品,配套产品来做,让消费者觉得自己占便宜了。
二、服务优质
配镜本身就要搭配服务,可以做免费验光,为学生免费验光,提供视力保护的建议;免费的维修、清理眼镜的业务;还有上门服务,比如做好眼镜了送上门等等。服务的过程就是宣传的过程,让别人更容易记住。
三、广告显眼
广告一定要很明显,大幅海报、标牌,甚至可以考虑在更明显的标志处打广告,有好活动的时候更需要增大曝光度,让当地更多人知道这家眼镜店的存在,不要吝啬宣传费用。
通过一系列的活动,可以让消费者体会到价格和服务的优势,逐渐形成口碑,眼镜店生意会越来越好。
我觉得防蓝光并不是智商税。
从某种程度上来说,防蓝光的眼镜确实可以防蓝光,但并不意味着这些眼睛可以预防近视和视觉疲劳。我们需要搞清楚这些眼镜的真实用途,而不是仅仅把这些眼镜当成智商税。防蓝光的眼镜确实有一定的现实意义,但我们也不能过度夸大泛蓝光眼镜的作用。关于你问的这个问题,我会从以下几点做详细解答。
一、防蓝光的眼镜有很多广告营销。
长久以来,之所以大家主动去买防蓝光的眼镜,主要是因为眼镜的广告商做出了很多虚假宣传的内容,很多人甚至认为防蓝光的眼镜可以进一步预防近视。从某种意义上来讲,防蓝光的眼镜只能防蓝光,并没有其他作用。
二、防蓝光的眼镜不是智商税。
这个道理其实非常简单,我们在生活中所接受到的光线大多数都包含蓝光,特别是现在的很多年轻人特别喜欢玩电子设备,电子设备的亮度和蓝光有直接的关系。如果我们长期玩这个设备,防蓝光的眼镜确实有一定的保护眼睛的作用。如果我们本身就存在现实的情况,防蓝光的眼镜可以预防我们的近视度数进一步提高,因为这些眼镜可以预防我们的眼部疲劳。
三、我们也不能过度夸大防蓝光眼镜的作用。
虽然防蓝光的眼镜确实有一定的作用,但这个作用仅仅是局限在控制蓝光的散射上。如果我们想进一步保护眼睛,仅仅凭借防蓝光的眼镜肯定不够用,我们需要进一步改变我们的生活方式。与此同时,防蓝光的眼镜可以当成我们保护眼睛的一种方式,但不能作为核心方式,我们也没有必要过度夸大防蓝光眼镜的作用,我觉得消费者需要适当降低自己的心理预期。
眼镜行业的暴利由来已久,几块钱卖上百元真不是上面稀奇的事情,大品牌的都是如此,小品牌的更是比比皆是,不过暴利不代表着就一定能够赚钱,卖得多卖得出去才算赚钱。明月镜片之所以被推向了风口浪尖,是因为他们正在向证监会递交招股说明书,准备上市。而陈道明的代言只是营销费用的一小部分,根本不足以影响整个的运营成本,不足以影响到产品的价格,更多的还是其他营销费用,最多的利润是在零售环节被拿走了。
一、事件梳理据媒体报道,明月镜片来自于眼镜之都江苏丹阳,是国内镜片生产的巨头,这次向证监会申请IPO,要募集5.68亿元资金,当然要亮出家底,公示自己的成本与利润。
2019年,明月镜片生产的镜片成本价为6块多一个,成镜约为56元一副,而在电商平台上,明月镜片每副最低销售价格为228元,显示自营销售的毛利率超过74%,不过综合毛利率2019年是51.24%,并不是太离谱。
那么利润去了哪儿呢?明月镜片2019年的出厂价为13.5元每个,这比我们平时配眼镜时低的太多,可见中间的部分的利润是被零售商拿走了,所以这些眼镜片生产企业现在也热衷于线上直营,可以最大限度地获取利润。
眼镜行业也是讲究品牌的,所以明月镜片最近几年在广告上的投入也是不遗余力。除了请陈道明代言,有先后与《非诚勿扰》,《最强大脑》等热门综艺合作,这些栏目广告法都是天价,以至于在2017年销售费用到了4928万元,2018年涨到了7682万元,到了2019年更是达到了1.04亿元。
二、事件本质镜片的技术和研发在这些企业中占比很小,他们往往更多的是热衷于品牌,渠道,推广等工作,而这些恰恰又是最大的成本,陈道明的代言虽然没有具体数字,但我觉得费用不会太多,根本不会影响到成本的提升。反而是电视节目等的广告植入需要花很多钱,还有渠道的拓展与推广。
当然,企业本身的管理也是很大的费用,企业管理得好不好也同样意味着成本的高低。
三、事件的反思现在配眼镜实在是太贵了,以至于眼镜坏了宁可不停地去修复,也不愿意换个新的,稍微配一副中等的眼镜都要上千元,如果高端的几千元也是常有的事情,零售环节利润如此之高能不能有监管?
现在年轻学生的近视越来越普遍,眼镜消费量也是在持续上升的,如果保证能买到价格合理的眼镜是大家都很期待的事情,但似乎看不到希望。大家如何看待这种现象?欢迎留言讨论!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)