华为（荣耀）和小米之间的“斗争”，到底是谁先挑起？

华为和小米两家都是我国优秀的企业，都为我国的手机发展做出了不可磨灭的贡献。但是两家企业看起来关系并不和谐，经常吵架。很多人都对这两家的关系感兴趣，对于这场战争的挑起者更是感兴趣。对于华为和小米的这场战争，如果真的要说是谁挑起的话，我觉得是余承东。

在小米成立之初，华为和小米还不是“敌人”，他们之间的关系还是比较不错的，如果你有耐心去翻那个时候华为高管和小米高管的微博，你会发现他们在互动，而且在互夸，看上去就像是合作伙伴一样。那时小米凭借着先走一步的MIUI和成功的社区模式，积攒了一批粉丝，在小米正式进军手机时，虽然小米1销量不佳，但是很快就取得了不错的发展。

而华为在智能手机行业还属于新手，还十分缺乏经验。所以那个时候的华为很多东西都是向小米学的。那个时候华为的很多营销和模式都和小米很像。而且那时国内手机行业被苹果和三星占了大半江山，国产手机需要合作起来变强。所以华为和小米互相学习，建立了不错的关系。

后来华为把余承东从欧洲给调回来了，面对当时小米在线上取得的成绩，华为也开始发展线上，于是余承东就主张成立了荣耀来主攻线上。

经过多年的发展，两家公司都发迅猛，而且荣耀也从华为那独立成了一个品牌。后来，荣耀作为一个子品牌销量都差不多能够赶上小米了，而且华为也发展成为了一个国际大品牌，产品更是比小米更高一档。

以前还是跟着自己学习的老弟，现在成绩比自己好这么多，所以雷军坐不住了，就开始和华为比较，企图超越华为。刚开始还是暗斗，后来直接是公开斗争。

手机市场经过洗盘后，留下了华为、vivo、oppo、小米、荣耀大品牌之间的竞争，华为因为高端芯片原因，销量受到了一定的影响，OPPO和vivo线下市场稳固，小米和荣耀在冲击高端市场，小米手机性价比高，而荣耀技术上也不掉队，很多朋友买手机会在在荣耀和小米之间进行对比，部分用户宁愿买荣耀也不买小米，这是什么原因呢？

荣耀手机成立是为了和小米手机竞争的，和小米一同主打低价位高配，彼此的鞭策都给消费者带来了福利，哪一个品牌更值得入手，其实要看个人的需求，笔者谈谈个人看法，荣耀的三大亮点果不其然。

荣耀手机支持一碰即传很实用

曾经听过一个老师讲过一段话：“喜欢华为笔记本不是并没有认同它有多么优秀，而是解决了平时投屏和互传的痛点，手机和电脑一碰即传很方便，给学生讲课的时候，可以轻松把手机上的内容进行分享，当然第三方软件已经可以实现，但是2秒钟能解决的事情，为什么要搞得这么复杂。”

我选择荣耀手机的原因是我有一台华为笔记本电脑，可以和我的荣耀手机进行一碰即传，在出门游玩手机拍的照片可以直接拖拽到电脑上进行保存，给手机减少内存负担，对于经常拍摄视频的自媒体朋友也是很友好的，手机录制视频电脑上传效果很清晰，荣耀虽然和华为已经分家，互传功能还是可以实现的，况且华为手机也可以传到荣耀笔记本上，荣耀手机的应用场景比小米更实用。

荣耀高端看齐华为

荣耀手机虽然和华为已经分道扬镳，但是从荣耀新发布的手机身上依然可以看到华为手机的影子，设计元素上非常的相似，外观辨识度上荣耀依然倾向于华为，高端机辨识度得到了消费者的认可。小米手机的配置堆料很足，配置强悍，但是体验并不是很好，荣耀则相反与小米，并没有为了堆料而放弃手感，给消费者提供更加舒适的实用质感，小米为了营销而堆料，而荣耀手机综合表现很均衡。

拍照延续了华为技术

众所周知，华为手机的后置影像系统得到了权威机构的认可，和徕卡合作深耕手机拍照体验，荣耀延续了华为的拍照技术，所以荣耀高端机的拍照口碑要比小米好很多，夜景拍摄的效果清晰细腻，而小米手机的一亿像素主摄镜头看似很强悍，但是其软实力差距不小，摄影专业人士会选择荣耀而不是小米。

小米手机的营销水平不服不行，而荣耀则稳扎稳打，两者之间的差距并不是很大，个人使用的是荣耀生态，所以很多产品一旦入坑就必须延续下去，荣耀和华为产品之间的互通相比小米来说，更值得入手，毕竟华为荣耀笔记本用户要比小米的多，以后办公场所的互传会更加的方便，大家觉得呢？

---