人的眼睛是如何进化的,达尔文为何说它复杂性无可比拟?

人的眼睛是如何进化的,达尔文为何说它复杂性无可比拟?,第1张

作为面部之首,眼睛自古以来就是人们崇拜的对象,许多教徒甚至用它来攻击科学。他们无限放大眼睛的神秘,否认眼睛的进化规律。作为进化史上最引人注目的奇迹,动物眼睛的进化也曾让达尔文一再感到困惑。

他在《物种起源》中甚至提到,眼睛简直是自然界无与伦比的设计,他甚至觉得眼睛的形成很难用自然选择来解释。

至今为止,科学家依然没有找到眼睛进化的“中间形态”。他就像是一瞬间的爆发,却改变了生命演化的规则。而最能找到普遍规律的就是生物的感光器官,因此也有了之后的结论。

最早的眼睛要从单细胞生物谈起。那时的眼睛还只是一圈感光细胞,感光色素让生物有了趋光性,使他们能够更好地找到阳光进行光合作用。然而这种眼睛只能感受光的大小,却不能辨别方向。如果一些天敌从不同方向进攻,只能坐以待毙。

眼虫的眼点就可看作简单的眼睛

为了能够更好的感受不同角度的光线,生物的眼睛开始向内凹陷。这种凹陷不仅能很好的保护感光细胞,而且还增加了辨别方向的能力。虽然这时的眼睛并没有成像能力,但是光凭这一点就能在当时的时代很好地活下去。

之后,眼睛的进化树开始出现分叉,不同环境的动物开始朝着不同的眼睛进化路线发展,也呈现出更加精细结构的眼睛。我们就先从人类这条路线,看一下眼睛是如何进化到现在的模样。

随着时间的流逝,凹陷逐渐变成了一个前端有孔的杯子形状,这就像“小孔成像”一样,能够让它们大致辨认物体的形态。随着杯口越来越小,杯状越来越深,最终形成了眼腔。

之后空腔内渐渐多了一层透明组织,能对感光细胞起到保护作用。再后来,这种透明组织开始分化出不同的内部结构,从晶状体、玻璃体到角膜、视网膜再到虹膜,眼睛的结构变得更复杂,现代眼睛也有了雏形。

每一个结构的出现,对眼睛的视觉能力都有着质的飞跃。晶状体、玻璃体增加了对光的折射作用,也让这种能力变得更加稳定。同时,晶状体的收缩舒张功能让眼睛像镜头一样,实现了自动对焦。

角膜的出现让眼睛成了封闭结构,制造出更大的折射率,增加了视野宽度。虹膜就像光圈一样能够调节进光量的大小,以适应不同亮度的环境。

眼睛结构的复杂化也意味着视觉神经和中枢神经的复杂化。视网膜上有了更多的视觉细胞和感光色素,人类的世界从黑白时代走进彩色未来。

相比较人类,软体动物和节肢动物的眼睛进化却走在了不同的道路。前者眼睛凹陷越来越深,进而增加了成像的清晰度;后者则进化出“复眼“,靠许多小眼睛将不同角度的呈现组合成一个完整的影像。

我们常说,突变没有方向,有方向的只是自然选择。不管眼睛的进化选择了哪个方向,都不是盲目随机的,而是经过无数严苛环境的淘汰而生存下来的。今天,我们能够看到的世界上每一只眼睛,都是无数偶然事件所创造出的必然结果。

当赏读完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。到底应如何写读后感呢?下面是我收集整理的达尔文《物种起源》读后感范文(精选8篇),仅供参考,大家一起来看看吧。

《物种起源》读后感1

敢于浪费自己生命当中一小时的人,尚未发现生命的价值。——达尔文达尔文的进化论想必大家都听说过,这一观点在《物种起源》里有很清楚的体现。那么,达尔文到底是谁?这本书到底在什么背景下怎样写成的呢?查尔斯·罗伯特·达尔文是英国的著名生物学家,也是进化论的奠基人。他曾经乘着贝格尔号舰经历历时5年的环球航行,对动植物等进行了大量的观察和采集。1859年终于发表《物种起源》这一划时代的著作,提出了生物进化论学说,从而摧毁了各种唯心的神造论和物种不变论。1859年11月24日,在英国伦敦,这是很不平凡的一天。这一天,伦敦众多市民涌向一家书店,争相购买一本刚出版的新书。这本书的第一版1250册在出版之日即全部卖光。这本轰动一时的新书就是《物种起源》,它是进化论的奠基人达尔文的第一部巨著。马克思曾说,《物种起源》非常有意义,这本书可以用来当做历史上的阶级斗争的自然科学根据。

达尔文于1809年出生在英国,祖父和父亲都是有名的医生。他从小就活泼好动,喜欢采集昆虫。在他16岁时,他的父亲为了让他继承祖业,送他去爱西堡大学学医,但他对于学医没有太大的兴趣,只是常去观察动植物,研究神武标本。在19岁那年,达尔文又进入剑桥大学学习神学。在这里的学习和结交为他将来从事自然科学的研究打下了基础。

在编写《物种起源》前,达尔文还相信生物是由上帝创造的。在“贝格尔”号远航考察船航行中,许多实例引起他的思考,并使他对“上帝造物论”产生了怀疑。各地的所见所闻,都说明随着时间的推移,生物是在逐渐进化的。但是,当时达尔文还不能说明引起生物进化的原因。考察归来,达尔文就开始研究这个问题。他耐心地收集资料和证据,还因此亲自饲养鸽子,观察家鸽在人工饲养下所产生的变异,最终确立了自然选择学说,由此解释了生物进化的原因。

这本书虽然不是文学作品,但他用平凡朴实的语言,用记叙性论证举例性口吻,客观叙述他环球旅行和观察研究家养动植物时观察到的事物。他舍去文学语言的夸张华丽,更多使用精准与谨确的语言。

那么,为什么是达尔文首先发现并确立了这一学说呢?1828年的一天,在伦敦郊外的一片树林里,达尔文发现在将要脱落的树皮下,有虫子在里边蠕动,便急忙剥开树皮,发现两只奇特的甲虫,正急速地向前爬去,他马上左右开弓抓在手里,兴奋地观看起来。正在这时,树皮里又跳出一只甲虫,他措手不及,迅即把手里的甲虫藏到嘴里,伸手又把第三只甲虫抓到。看着这些奇怪的甲虫,达尔文真有点爱不释手,只顾得意地欣赏手中的甲虫,早把嘴里的哪只给忘记了。嘴里的那只甲虫憋得受不了啦,便放出一股辛辣的毒汁,把这他的舌头蜇得又麻又痛。他这才想起口中的甲虫,张口把它吐到手里。然后,不顾口中的疼痛,得意洋洋地向市内的剑桥大学走去。人们为了纪念他首先发现的这种甲虫,把它命为“达尔文”。

看来,这与他对大自然的热爱,对学术的研究,科学探究精神,执着忘我精神,分不开。物竞天择,适者生存。达尔文和他的巨著带来的启示还不止于此。

《物种起源》读后感2

我对达尔文的印象,最初只限于他那一把给人感觉乱蓬蓬的胡子,好像西方的伟人都有这样令人印象深刻的胡子。

为了更进一步接近这个伟大人物,我不辞劳苦地上了百度、搜狗,但得到的说几乎千篇一律:“达尔文出生在英国的施鲁斯伯里。祖父和父亲都是当地的名医……”;“达尔文从小就热爱大自然,尤其喜爱打猎、采集矿物和动植物标本……”这样的文字吸引不了我的光,因此我只好另辟蹊径,看我能不能从别的途径摆脱我只有关于他胡子的浅薄认知。

我翻开了《物种起源》,从其绪论开始我对达尔文的了解。

“五年的工作,我曾专心思索这个问题”,“从那时起直到此刻,我曾不间段地专心于同一事物的研究”,“我的健康很坏”……这样的语句在文中随处可见,达尔文拖着病重的身躯,专心致力于自然生物的研究,作各种观察和实验,找无数联系和特性,把自己的一生都倾注在了他所追求的科学事业上。

“我并没有轻率地下结论”,“我虽然时常注意,只信赖良好的证据,但是无疑错误还是会混入的”,“只有对于一个问题的两方面的事实和论点加以充分地叙述和比较,才能得到良好的结果”……个科学家最要拥有的就是严谨求实的科学态度,达尔文正因身体的原因,没有更多的时刻去寻找支撑自己观点的依据,他为此深感遗憾和歉疚,这不正是一个真正的科学家才具有的品质吗?达尔文虽然深信自己的观点是科学的,是相对合理的,但他依然为没有带给强有力的事实论据而感到惭愧。

在那个年代,违背教会之难,难于上青天。但乌云遮不住真理的光芒;黑暗无法阻拦人类追求真理的脚步。总有那么一批坚持真理的人,不畏教会等反对组织的压迫,坚持真理,经过几个世纪,几代人艰苦卓绝的奋斗,真理终于战胜谬误,人类终于见到了科学的曙光。达尔文就是这样一个为追求真理而不懈努力的人。

然而,科学与唯心的斗争是长期的。直到在刚刚过去的20世纪90年代,有的宗教人士才承认了进化论。1996年,在生物进化论日趋深入人心的环境下,罗马教皇约翰保罗二世不得不改变了教会对达尔文主义的否定态度,教廷不得不抛弃了“上帝创造世界和人类始祖”的信条。

而事实上,如今仍有很多人(主要是一些宗教信徒)否定并驳斥进化论。我不久前还看到一篇文章,文中仍然以神创论否定进化论。

由此,可想而知,在一百多年前,达尔文要否定残酷的教会的理论是多么的困难。读此书,让我知道了对待科学一定要认真,对真理,就要百折不挠地坚持。

达尔文在《物种起源》中所体现的认真精神同样值得钦佩。当他谈论到一些问题时,由于版面的限制,无法进行再多的论述,虽然书中提到的事例已足以证实他的观点,但他仍告诉读者,他在其他的文章中已有或将有对此问题更深入的论证。我想,对这种问题,能够不敷衍,充分体现了达尔文对科学认真、严谨的态度。

《物种起源》读后感3

达尔文所著的《物种起源》一书在我们的学习过程中,在历史、生物等多门学科中都有所提及,尤其在生物学科中,还专门有一个章节来探讨生物进化理论,可见这一著作的影响之大,所以,也难怪它被公认为影响世界历史进程的经典著作之一。作为一名选修生物的学生,我一直对这本书充满了好奇,这个暑假,我终于将其翻开,走进了达尔文先生的思想世界。

《物种起源》是进化论奠基人达尔文的第一部巨著,全书分为15编,从中,可以清晰地看到《物种起源》的内容:讲述生物进化的过程与法则。这本书以全新的进化思想推翻了神创论和物种不变论,把生物学建立在科学的基础上,提出了生物普遍进化的思想以及“物竞天择,自然选择”的进化论,对后人对生物进化的研究做出了巨大贡献,是“现代进化论”创立的基础。此外,恩格斯将达尔文的进化论誉为十九世纪自然科学的三大发现之一。

我刚开始阅读时,着实被他在绪言中提及的诸多先前的学说、理论搞晕了,曾一度想要放弃阅读,然而,当我坚持下来读到后面,我领会到达尔文思想之深入。他的思维是十分严谨的,提出他所参考的大量文献大概也是出于此,他从丰富的事实出发,通过大量观察和思考,逐步论证了“生物是不断进化的”,并且对生物进化的原因提出了合理解释;同时,他的语言文字并非如我想象的单调乏味,而是精练、生动、而又发人深省的,比如,他以一句“自然选择即适者生存”解释了自己的主要观点;“看一眼缤纷的河岸吧!那里草木丛生,鸟儿鸣于丛林,昆虫飞舞其间,蠕虫在湿木中穿行,这些生物的设计是多么精巧啊!”生动的描绘了自然场景,带领读者进入了神秘的自然世界;“说到生存斗争,我们不必为之感到恐惧,死亡的来临通常是迅速的,而强壮、健康、幸运的生物不但能生存下去,而且必能繁衍下去。”这样的语气是平和的,让读者平静地、自然而然地接受了它的观点读罢全书后,我不得不承认,这是一本精彩的书!

合上书本,我不由得反思起来:首先,达尔文能在当时那个有神论盛行的年代里,能坚持不懈的完成对生物进化的研究,实属不易,我还曾在课本中看到过当时的人将达尔文画成猿猴以讽刺他的`荒谬,可见他当时承受的压力之大,而达尔文的内心要有多强大才能抵抗这样的非议啊!我对这个伟大的生物学家心生敬佩!其次,我通过一些书籍也了解到,达尔文的学说是有缺陷的,比如:他未能对遗传和变异的本质做出科学的解释,对生物进化的解释局限于个体水平、不能很好地解释物种大爆发现象等,但是达尔文作为一个诚实的科学家,他实事求是,他曾经说过:“关于变异的规律,我们实在是无知的,我们所能够说明这部分或那部分发生变异的任何原因,恐怕还不及百分之一。”可见达尔文的谦逊、严谨。最后,自然选择的学说在如今的现代社会,同样有着重要的意义,如今我们处于一个竞争激烈的社会,或许人也属于生物的范畴吧,“胜者为王,败者为寇”的现实与达尔文提出的“优胜劣汰”不谋而合,这正提醒着我们努力完善自己,在竞争中保持自己的优势。

达尔文先生在书中写过这样一句话,“我看到的一切生物不是特别的创造物,而是远在寒武系第一层沉积下来以前就生活着的某些生物的直系后代。”通过阅读这本书,我透过它的眼睛瞻望到过去,更瞭望到现在乃至未来。

《物种起源》读后感4

我看的这本书,是讲了达尔文的一些故事和一些物种进化和万物怎么来的的事。

很久以前的时候人们认为是上帝创造了万物,直到一个天才的诞生,他就是“达尔文”!

达尔文,确定了世间的万物不是上帝创造出来的,在一开始,地球是上先出现了各种各样的微生物,每个微生物各变化成一个物种,还有一些是原来的一个物种变异(进化)成一个新物种,那么变异是怎样产生的呢?那得说到生物的一种神奇的功能“遗传”,达尔文说:“生物的变异并不是一生下来马上就能变成那个样子,而是通过遗传,把变异的样子一代一代地累积下来,变成最终的样子。”

你在动物园看到的各种马,可能就是一种马进化出来的,还有,最早的长颈鹿脖子并不是那么长,而是长颈鹿想吃树上的叶子给一点一点给拉长的。

看完这本书,我对大自然充满了敬畏。

《物种起源》读后感5

我曾今在生物书中见过这本书的名字《物种起源》,在暑假我读起了这本书,受益匪浅。

有人曾评价这本书说:《物种起源》的出版使生物学发生了一场革命,这场革命如马克思主义登上历史舞台一样,好处重大,影响深远。达尔文远离大城市的繁嚣,在他宁静的庄园里准备着一场革命,马克思自己在世界嚣嚷的中心所准备的也正是这种革命,差别只在杠杆是应用于另一点而已。能与马克思主义相提并论,《物种起源》这本书又将是何等的优秀啊。

达尔文是如同马克思一样的革命者。《物种起源》将一切伟大的自然科学真理所具有的特征,变模糊为清晰,化复杂为简单;《物种起源》将自然科学呈此刻我们眼前,将生命的奇特展此刻我们的脑海中;《物种起源》使人们从进化论从此代替神创论,在思想上发生了一次质的飞跃,《物种起源》是生物学研究的基石。

达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选取。人们也开始对《物种起源》自然学说产生了质疑,达尔文也在遗传问题上陷入了绝境。我认为,拉马克主义也好,孟德尔主义也罢,都是达尔文提出的自然学说的补充和理论,达尔文在《物种起源》提出的自然学说,在世界产生的深远影响是我们无法估测的,对生物学界做出的贡献更是让我们望洋兴叹。

《物种起源》也为行为学、神经生物学和心理学中的传播理论奠定了基础。

达尔文《物种起源》的最后一部续篇是《人类和动物的表情》他试图借此扫清假定存在于人与非人动物之间的最后一道障碍──只有人才能表露痛苦、焦虑、悲伤、绝望、欢乐、爱、忠心、恨、愤怒等感情这种认识。达尔文将对人类面肌和发声的研究与相应的感情状态联系起来,并认为非人动物若表现出相同的面部动作和声音则也表示相似的感情状态。

《物种起源》不仅仅让我学习到了进化学说,其中阐述的适者生存,过度繁殖,遗传变异让我受益匪浅。

适者生存,生物只有去适应自然才能存活下来,这也就引发了生物的进化,达尔文在其书的一到五章重点阐述了生物的进化,在进化中适者生存。同样在人类社会中,只有你像动物一样不断进化般的不断发奋去改变自己,才能被社会所适应,如果不去适应社会,要么就是被社会所淘汰,要么你去改变社会,可知,连社会都不能适应的你,何谈改变社会呢。适者生存,让社会留下你生存后的一片天。

适者生存,是的有人说,陶渊明因不适应社会而隐居后,他依然自由自在的生存着,反而适应社会的人群,却生死叵测。陶渊明所处的社会是黑暗的,在为五斗米而折腰的黑暗官场中,难倒也要去适应么?回答当然不可置疑是否定的。比如说,当你得知大家吃的是会生病的食物,你还会去适应群体,一齐吃么。适者生存,不是盲目适应,是为了生存而适应。

《物种起源》学说虽然不是完善的,但是他的影响和内含的只是理论是让我不容小觑的。达尔文把建立了在科学上的生物学展现给了我,让我对生物学产生了更大的兴趣。也让我学会了适者生存的道理。

《物种起源》读后感6

达芬奇有过这样一句名言:“凡是能够到源头去取泉水的人,绝不喝壶里的水”说明了温故知新的道理,人类经历了一个又一个的历史阶段,只有不断总结上一个历史阶段,才能在这一个阶段中有所突破,从而促使人类历史文明的发展。

读完这本书,发现他的宗旨就是充分吸取前人的研究成果,梳理了自古希腊至本世纪除西方文艺理论发展的历史轨迹,重点评论了个时期的代表人物以及他们的代表著作。

上古时期的文艺理论,柏拉图是一位代表人物,他的著作共有36篇传承了下来,内容包括哲学,美学,伦理,教育等等,比较集中论及文艺理论问题的主要有:《伊安篇》,《理想国》,《斐得若篇》,《法律篇》。柏拉图认为文艺的本质是模仿,但模仿的客体,之时感觉世界,不是理式世界,而感觉世界却不是真实体。

最令人熟悉的应是浪漫主义文艺理论的代表人物雨果,他的理论著作也广为人知,雨果创造了大量的诗歌,戏剧和小说,同时也撰写了很多理论批评文章,这些理论文字既是法国浪漫主义文学运动的重要历史文献,也是有代表性的浪漫主义理论著作。雨果早起的思想受到教派的影响,因此他当时的文艺观点带有浓厚的宗教色彩,后期他产生了变化,开始寻找资产阶级民主政体和君主政体之间合作的可能性。

这一段历史的发展,深刻了解了文艺理论,在探究前人留下的宝贵财富下,对现今社会的文艺发展也有重要的作用。

《物种起源》读后感7

在东方,一直流传着女娲捏土造人的传说,无人不知,无人不晓。而在西方,则相信上帝创世说,也同样根深蒂固,深入人心。然而,达尔那部惊世骇俗的巨作:《物种起源》则扭转了一切。为世俗中迷茫的我们指引了前进的方向。

《物种起源》使那些远古的传说,在它的面前不攻自破。它摆脱了科学的束缚,使人们的思想进一步得到了解放;它引领了时代潮流,使自然科学迅速崛起;它惠及了后世,更使我们明白了拼搏的重要。虽然在这条人们慢慢认知科学,了解科学的道路上,存在着诸多坎坷,但阳光总在风雨后,是金子总会发光的。《物种起源》经得起岁月的推敲,经得起后人的考核。“生命只有一个祖先,因为生命都起源于一个原始的细胞的开端”,这多么令人难以置信,但世界就是如此奇妙,一粒小小的种子可以长成参天大树,一粒小小的受精卵,则诞生了我们……读着《物种起源》如让思想插上智慧的翅膀,在科学的天空翱翔,亲身感受着自然的神奇与美妙。

《物种起源》使自然科学迅速崛起,意义重大,影响深远,它引领着这原本保守的时代,使它走在世界前列,李卜克内西对此做过生动比喻:“达尔文远离大城市的烦嚣,在他宁静的庄园里准备着一个革命,马克思自己在世界嚣嚷的中心所准备的也正是这种革命,差别只在杠杆是应用于另一点而已。”《物种起源》中的进化论引导着人们深入研究,为分子遗传学生物学开拓了道路。由此,进化论不愧被称为19世界自然科学的三大发现之一。有了它的推动,自然科学迅速崛起,如虎添翼,科学领域的发展又进入了一个全新的阶段,社会又向文明迈进了一大步。这无不显示着它的辉煌。读着《物种起源》感受着先人的智慧,科学的伟大,在它面前我就像沧海中的一粒粟,在这巨作的震撼下,望洋兴叹。

“物竞天择,适者生存”这句话无不在提醒着我们要竞争,要拼搏,这就是生存的法则。同样在这奇妙的自然中也无法改变,时时刻刻都在发生着血腥的一幕幕,弱肉强食,强者称王,已成了一种习惯,一种不可改变的规律。历史就是最好的见证者,中国清政府闭关锁国,从而造成中国与世隔绝,远远落后于世界潮流。中国落后了,落后就要挨打!中国由此走上了半殖民地半封建化道路,开始了中国百年来的屈辱史。唯有强者才能称王,唯有适者才能生存。现在这条中国巨龙终于复苏了,沉睡了这么久也是时候腾飞了,中国吸取了历史的教训,一刻也不敢松懈,奋起直追。因为历史证明,适者生存,这条生存法则是亘古不变的,唯有适应才是上策。对于我们本身,既然自然选择了我们,我们有幸在这个世界上生存,那我们就要好好把握,既来之则安之,努力拼搏,不要让自己成为弱者,成为别人的垫脚石,不要让自己成为别人竞争的牺牲品。只有拼搏,才能让自己变得强大,才能适应这个社会,立足于这个社会。读着《物种起源》,感受着竞争的无情,告诉我们现实的残酷,但与此同时,它也激励着我们勇敢前行。因为未来充满战场,需要我们的拼搏。

《物种起源》的魅力就在于此,这是一场没有硝烟,没有鲜血的革命,却悄无声息地改变着人们,影响着社会,冲击着世界。《物种起源》让我感受到了科学令人着迷的气息,科学如同一个巨人,他有伟岸的身躯,挺拔的身姿,气吞山河的气势,无不让人震撼,令人仰望。就让科学解放我们的思想,使科技崛起,国家兴盛,激励着我们拼搏向上吧!

《物种起源》读后感8

随着科学与哲学的发展,人们越来越关注世界及人的主体性,提出一系列的问题题。

例如生命的起源究竟是什么?人及世界上各物种在进化中是否具有自主性和选择性?如果有,它同客观决定的力量之间又是什么关系?这样的问题谁也解释不清楚。

但读了达尔文的《物种起源》我又有了一些新的想法。

达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单位演变而来,但最初的生命是怎么来的呢?一个不常被人提及的事实是达尔文认为它们是被创造的。在阅读当中,我发现这样一个结论,大概意思就是,他在经过类比以后得出结论,所有在地球上的有机生物都是起源于一个共同的原始生命,而这个原始生命则是“被吹了一口气”而来的。这与圣经里创世记里讲到人是因上帝吹了一口气而得到生命的写法有点相似。达尔文主义的理论是逻辑推理。也就是说自然的选择与进化只是通过推理的论据来表达,是一种逻辑上的顺延。事实上,生物改变并不一定是按这种推理进行的但达尔文的自然选择论是科学的假设。

达尔文证明自己理论的证据是缺乏说服力的,只能解释一些不寻常的现象。他却由这些特例推广到普遍进化,因而只能是特殊基础上的假设。的确,达尔文的理论是不能让人信服的。如果生物真是由一个物种向另一种物种进化而来,那么必定存在物种间的过渡类型。可是为什么我们所发现的化石中却几乎找不到这样的证据?如果生物的进化真的是长时间的逐渐变化,那么从单细胞又如何产生出复杂多样的动物门类呢?从同一个祖先那里又如何进化出多种不同基因组合的物种呢?为什么大约6亿年前的寒武纪,几乎所有动物的“门”同时在地层中出现呢?

理论的最终思想是物竞天择,适者生存,这种推理只能用在动物界,然而达尔文却把这种理论强加给人类社会……他忽视了人和动物的智力在空间上的差距……人类的大脑思维是三维的,而动物的思维是二维的,从动物要想过渡到人类,首先智力要过渡到三维,但是二维的事物是不能过度到三维事物的,就像二维空间几何图形要变成三维立体图形一样,这是不可能发生的,但是达尔文和当时的科学家却忽略了这个致命的关键!

物竞天择,适者生存的理论被资本主义理论的推崇者由生物学转移到人文学、社会学,把人类和谐互助精神退化为生物界的弱肉强食,你死我活的丛林生存原则。正如马克思所说,资本的原始积累阶段,每一个铜板都渗透着鲜血。达尔文的进化论是所谓的科学假说,经不起逻辑推敲和科学论证,早已被有理智的人们所唾弃。但“物竞天择,适者生存”的转移至今还有其市场,人与人之间的关系毫无人性可言,多少适者生存于被掠者的血汗之上,多少不适者死于适者的倾轧之下啊!

    自从人们的经济发展起来之后,人们对宇宙的探索就变得更加热情起来了,人们想迫切知道,在这片宇宙中,除了我们所生活的星球之外,还有没有别的星球是和我们所处的星球是一样的。

   因为如今的21世纪,人口增长已经是非常快了,人们对资源的需求也是增大了不少,因此地球上很多资源都开始枯竭,人们担心若是有一天地球的资源用完之后,等待我们的就只有死亡了。

    所以为了避免这样的情况发生,他们便开始致力于航空事业的发展,然后再利用航空技术去宇宙探索一下是否有这样的星球存在。

   为了寻找适合人类居住的第二个星球,科学家们纷纷在天空中发射了很多探测器以及太空望远镜,而除了利用这些来探测星球之外,其实还有一种办法是可以探测的,那就是用一种射电望远镜来探测,它们有着超强的“听力”,可以感知到行星的存在,中国的天眼便是这其中之一的佼佼者。

    根据了解,中国的天眼的观察范围甚至是可以超过137亿光年,可见中国制造的强大,自从用了它之后,我们国家就发现了接近59颗脉冲星了。

    除此之外,最近中国还发现了距离地球17光年之外,有一颗和地球非常相似的行星,相似度高达99%,有大气层,有大面积的植被等等,无一不像地球的双胞胎。

     是这样的发现却是遭到了霍金的强烈反对,毕竟他曾经就警告过人类不要试图和那些善恶不明的外星人去接触,再加上这次发现的球体的生命体征过强,不排除已经衍生出了更高级的生命,因此科学家也表明了立场,只是探测了一下它的存在,并没有采取任何举动。

人类对于未知的东西总是充满了好奇,为了一个答案积极探索,对于人类起源究竟如何,也曾有过很多种答案,不过现在大家共同信奉的就是达尔文的生物进化论,人类是由古猿进化而来。

达尔文

进化论中认为地球上所有的有机生物都有着一个共同的祖先,出现在35亿至38亿年的太古代,最开始是分化为细菌跟古菌,尔后生命变得越来越复杂,也慢慢出现了人类这种具有智慧的生命。

不过达尔文的进化论自提出的那一天开始,质疑就没有停止过,当时人们并没有在地球上找到过渡物种。如果进化论是正确的,那么必然可以在地球上找到大量的过渡物种。

因为按照达尔文的理论,生物自然不可能是凭空出现的,但偏偏当时的人没有能找到这些物种的化石。

达尔文

在达尔文提出进化论不久,德国的生物学家恩斯特·海克尔也提出了生物复演说,海克尔的理论一度成为进化论的最强力支持证据。

海克尔这套理论就是通过对比鱼、蝾螈、人类等生物的胚胎发育图,发现脊椎动物的胚胎在早期极像,胚胎的发育其实就是重演进化。

海克尔的生物胚胎图

上图就是海克尔当年的成果,这么一看,几种动物在早期真的极度相似,很多人也因此而产生了疑惑,我们人类最初看起来就像条鱼,那真的是由鱼类进化而来的吗?

然而后来科技越来越进步,人们发现根本就不是这么回事,海克尔的这张图涉嫌造假,他为了支撑自己的理论对这些生物的发育图进行了人为的描绘修改,这样一来相似度才会这么高,才让人信服他的说法。

简单来说,海克尔的胚胎发育图其实就是个骗局,关键是这个骗局还骗了很多人,在世界各国的中学生物教材中出现了百多年时间,直到21世纪有了新的科学证据,海克尔的这张图才慢慢退出了教材之中。自此也没人再说他的理论。

尤瓦尔·赫拉利,一位生于宗教错综复杂的中东地带的犹太人,对于未来的探求仍能如驼行大漠般驰行茫茫又不失稳健,甚至探讨各种宗教敏感问题有过之而无不及。秉烛夜读,细品他对未来的建构,诸多问题的庞然架构深刻触及了人类的本源问题,是人类未来不得不要面对的抉择与挑战。由于其从人类历史学角度出发思考,非理论哲学派,涉猎范畴驳杂,所有问题开放化的解读,这反而更能激发每位读者去思考探究。

智人究竟是怎样的地球生物,才能在地球上作为“神”一般的存在?几百万年来,那些和智人一起走过来的生物为何就没有进化成智人?未来的智人一手创造出“人工智能”是否会让智人面临其他生物同样的境遇?我们与其为还未实现的未来场景担忧,倒不如从人类进化角度分析高度智慧文明的起源。

书中赫拉利将7万年至今时间段称作“人类世”:

关于“人类世”他在上一部著作《人类简史》中分为“认知革命”、“农业革命”和“科技革命”三个阶段。在“认知革命”七万年间智人通过火种烧煮食物从而减少了疾病和驱赶动物蚊虫延长了寿命,利用语言增加了沟通建立了部落,并学会编造故事代代传承。(详情可以略读 《遇见赫拉利-读<人类简史>》 )

智人与其他生物最大的区别:创造和使用工具、掌控自然客观存在的规律(利用火、电和光, 并不是上帝说“给你们光”,我们就有了光这么简单 )和语言,发达的大脑、直立行走、产生虚构的文化等等,每个区别是如何进化而来的?智人和其他生物本质区别是什么?“达尔文进化论”认为是基因突变和遗传,那么我们的基因从一开始是如何进行突变的呢?

带着这几个问题,让我们从两个方向入手分析,一个方向是从生物进化角度回顾从灵长目到智人的进化过程中发生量变到质变的关键因素;另一个方向是从已知基因学角度分析人类基因与其他生物基因的畸变异同点。

智人在生物界的定位:

域:真核生物域 Eukarya >>界:动物界 Animalia >> 门:脊索动物门 Chordata >>亚门:脊椎动物亚门 Vertebrata >>纲:哺乳纲Mammalia >> 亚纲:真兽亚纲 Theria-目:灵长目Primates >> 亚目:类人猿亚目(简鼻亚目)-Haplorrhini >>次目:狭鼻猴次目 >>超科:人科(地猿)其他长臂猿科、猩猩科(黑猩猩族和大猩猩族) (也有说法人属于第三类黑猩猩族或者黑猩猩属于人族)>> 科:人亚科(人亚科、南方古猿亚科) >> 人亚科:人族、黑猩猩族 >> 族:南猿 其他有乍得沙赫人、土根猿人、肯尼亚平脸人 >>属:非洲智人其他有匠人、尼安德特人、巫山人、海德堡人等 >> 智人 Homo Sapiens

大约2000万年前,从灵长目开始,猿和猴开始分家,猿的上唇并非直接连接鼻子或牙床,故可以做很多面部表情,手和脚开始明显分化。由于非洲热带雨林和自然运动的变化, 猿经历了完全从树上生活逐渐走到地下的渐进过程 。 为了更加适应陆地行走,开始退化尾巴 (既鱼从爬行动物开始,人类经历的第二次尾部退化), 猿的脑部因表情和视觉能力增加并适应新环境较原猴比例增大 ,而作为灵长目的“猴亚目”仍呆在树上繁衍至今。

大约1500万年前,类人猿亚目出现进化分裂。每当夜幕降临,呆在地上要比呆在树上面对更大型动物(狮虎豹)的威胁,一部分猿更依赖于热带雨林栖息而伸长了胳膊进化成长臂猿;另一部分选择白天在陆地觅食,晚上栖息在树上的方式发展成猩猩;还有一部分敢于睡在草地上,体型达3米高、重700公斤的巨猿,成为陆地上的巨无霸,可惜只吃竹子(《金刚》原型),大约10万年前灭绝。 (巨猿主要生存于中国南部和南亚地带,人类的祖先很可能和巨猿共同生存了100万年,最后适应环境变化更强的人类祖先存活了下来)
又经过几百万年进化,类人猿中分化出一种“素食主义者”大猩猩”,他们有可能朝着巨猿模式发展,增大体积但又避免捕猎,只吃植物,80%以丰富的树叶为食,食量巨大,体型可达两米重350公斤。雄性大猩猩因体重问题已不适宜攀爬而逐渐吃草,有部分从热带雨林迁徙到山林。他们生长在陆地以力量优势以及“捶胸”方式恐吓自卫,没有竞争对手就没有更大的进化。特征:一夫多妻制,严格社群制度,雄性首领享有很多雌性繁殖交配机会(如爬行动物鳄鱼和中国古代帝王),但群体在面对攻击时首领选择单独承担危险(回忆《泰山归来》里的泰山单挑的场景)。成年后雄性要被首领赶离群体,雌性也要去其他群体寻找配偶。

类人猿中的“杂食主义者”大约在700万年前分化成两类,一类是人类祖先“地猿”,另一类是黑猩猩族。

因为地壳运动造成的“东非大裂谷”以及热带雨林面积承载不了更大的猩猩种群,类人猿 “被迫”从树上转移到陆地生存进化成“地猿”,身体更加直立,手臂退化逐渐失去攀爬功能,并逐渐使用“石头”等工具采集和狩猎 。地猿保留黑猩猩的社群制度,面临新挑战必须学会更复杂的工具以便于躲避灾难、集体狩猎和繁殖。工具制作和直立行走也让地猿脑容量增大。仅仅是离开万物生长的热带雨林就需要足够大的勇气面对生存威胁,自我地选择和环境的变化使得“地猿”有了机会更进一步的进化。
而其他黑猩猩族又经过100万年进化因刚果河的出现自然分割成“黑猩猩”和“倭黑猩猩”。黑猩猩有了“简化版的人性”:它们懂得制造(稍微复杂)工具,如折取草叶或细枝进行加工,伸进白蚁巢穴引诱美食上钩。黑猩猩有感情,会为亲属的死亡感到悲伤,群体中其它的成员会慰问死者的兄弟。它们有自我意识,照镜子时知道里面那个家伙不是哪里来抢地盘的陌生黑猩猩,而正是自己;甚至还有移情能力,懂得设身处地揣测其它生物的想法,并据此做出自私或无私的行为。黑猩猩的“短时记忆”能力甚至比人类还强。相较于大猩猩他们为什么进步如此之大呢?首先他们也有社群制度,但有较强的合群性,每一个雄性首领领导3-5只甚至30-50只左右不等的小群体(类似权力自治),群体成员的关系比较散漫,尤其是性关系松弛,雌兽可以同许多雄兽进行交配,但也有“爱情专一”的;其次,由于比大猩猩体格更小,面对其他大型动物危险系数更大,雄性黑猩猩通过工具捕猎,群体围猎方式,并获得食物分享给其他猩猩,增进感情和成活几率;再次语言交流丰富,相互交流思想和情报的时候,不仅依靠不同的声音,而且使用各种各样的姿式和手势来表达较为复杂的感情,喜怒哀乐十分复杂,相互之间互相抚摸、拥抱、梳毛等方式增加感情。

倭黑猩猩相对黑猩猩体型更小,是“母系社会”,有更强烈的“分享意识”,更爱与陌生猩猩而不是熟悉的同类分享食物增加社交网络。能辨别不同颜色和发出32种不同意义的叫声。倭黑猩猩是“和平主义者”,任何纷争都可以以“交配”解决。但迄今为止两种猩猩仍未走出热带雨林和刚果河流域。

根据血型基因分析,长臂猿血型为A/B/AB;大猩猩以B为主、有少量A型(生长在东南亚红毛猩猩几乎都是B型血)。大猩猩与人类基因组的相似程度为98%,甚至超过大猩猩与黑猩猩基因相似程度,很有可能黑猩猩经历了几百万年更加独立的朝着自己认知的方向进化。黑猩猩血型以A为主,有少量O型,M血型和N血型也有发现。黑猩猩有48条染色体(24对)比人类多一对,细胞色素C上的氨基酸顺序与人类的相同。基因与人类相似程度在985%,而在这15%中,又究竟是哪些具体的差异,在黑猩猩与人之间划出了界限一个频临灭绝一个统治全世界?

科学家发现一个称为FOXP2的基因对运用语言至关重要,它使人类可以灵活地控制嘴和喉部肌肉,发出复杂的声音。这个基因编码的蛋白质,在人和黑猩猩身上有两个氨基酸的差异,这可能是人的语言能力远远超过黑猩猩的原因,黑猩猩不能控制嘴型和喉部肌肉。而语言的产生与运用,是人类有效传递信息、积累知识、创立文明社会的重要基础。经过训练之后,黑猩猩会掌握用一整套不同颜色和图形的塑料片组成的词汇系统,并且用它们来与人进行交谈。黑猩猩还能学会一百多个手势,它们不仅可以使用这些词与人交谈,还可以在学会了手势语言的黑猩猩之间相互进行交谈,甚至能把学会的词创造性地应用于它认为合适的场合。比如当它学会“脏”一词后,甚至用这个词来骂人,也就是说黑猩猩有很强的词汇组织能力。Ulindi的全基因组分析结果揭示了倭黑猩猩和黑猩猩共享了996%的DNA。倭黑猩猩与人类共享了约987%的DNA——这一百分比与人类同黑猩猩的共享率是一致的。约16%是人类与倭黑猩猩而非黑猩猩所共有的,同时也有相同数量的DNA是人类与黑猩猩而非倭黑猩猩所共有的。这些差别表明,形成人类、黑猩猩和倭黑猩猩的原始类人猿种群相当庞大且基因多样化大约有27000只繁殖个体。一旦人类的祖先在700多万年前与倭黑猩猩和黑猩猩的祖先分离后,倭黑猩猩和黑猩猩的祖先便保持着这样的多样性直至它们的种群在100万年前彻底分裂为两个种群。人与黑猩猩的区别总体来说是因为语言功能的强化出现有声语言交流建立文化以及离开热带雨林面对更危险的挑战并利用工具和火战胜大自然。

在黑猩猩与倭黑猩猩因刚果河种群分裂的同时,400万-100万年间, 地猿离开森林迁徙到东非各地并逐渐进化成“南方古猿”。 南方古猿大多直立行走,因生存环境更加恶劣,在工具使用仍很简陋的前提下必须群居生活才能生存下来。南方古猿的其他性状大都像猿,他们的脑容量仍很小,在450~530 mL之间 。
从地猿到南方古猿所代表的人的起源是一次进化上的飞跃,标志着人类家族与高等灵长类中的其他类群分化开来。接下去的一次飞跃是人类家族内部的飞跃:人科当中一类更接近我们的类群--人属。在大约250万年前的那段时间里出现了能人,能人会制作复杂的石器如石片、石锤和砍砸器等,通过石器猎取中等大小的动物并屠宰,能人可能已会建造简陋的类似窝棚的住所。能人的颅骨壁变薄,脑容量增大,平均为680 mL左右。

如果说“能人”因工具的使用而逐渐成长为真正的人类,那么接下来进化出的200万-20万年间的“直立人”有了更进一步的质变飞跃: 学会控制和使用“天然火”并掌握复杂有声语言能力 。天然火一般来源于雷电、火山喷发等。野兽畏惧大自然的元素-火,而直立人从畏惧到掌控并利用“火种”焚烧树林、食物和驱散对黑夜的恐惧,实现了从野兽到人的飞跃,大大提高了生存几率。直立人四肢骨在长度、形状等方面与现代人的基本相同,这表明他们直立行走的姿态与现代人相同,并且上、下肢已经有了明显的分工。 平均脑容量多达1 088 mL,脑不仅仅是体积增大了,它的结构也变得更加复杂并进行了重新改组,显示出直立人已经有了相当复杂的文化行为,大脑左右两半球出现了不对称性,显示出直立人已经有了掌握有声语言的能力。

那么人类是如何掌控“有声语言”这门独门绝学的?英国生物学家查尔斯·达尔文(Charles Darwin)在书写《人类起源》时,曾思考人类是如何学会说话的,他写道“ 鸟类发声在好几个方面为人类语言的发展提供了最近的类比 ”,达尔文认为语言可能起源于鸟鸣,这可能产生了各种复杂情绪的言语表达。美国麻省理工学院的研究人员以及日本东京大学的学者表示达尔文的推测是正确的,证据表明人类语言是从动物王国里发现的两种交流形式的嫁接:鸟类的鸟鸣声,以及在其他动物种类里发现的更为实用、包含信息的表达方式。正是这种偶然的结合触发了人类语言的发展。人类语言具有两个“层面”:一个是“表达”层,主要涉及句子组织的可变化性,另一个是“词汇”层,这与句子的核心内容有关。黑猩猩具备一定的“词汇层”,但是在“表达层”却仅限于手势以及一部分口腔气流变化;而其他动物如鸟类就很少有“词汇层”。大约5万至8万年前,人类结合了这两种表达方式形成独一无二的成熟的语言形式。“曾经存在两种先前存在的系统,就像之前是存在苹果和橘子的,只是两者恰好被放在一起”宫川教授说道,“ 这种现存结构的适应性在自然历史过程中非常普遍,当一样新事物进化时,它往往是建构在旧事物的基础上,略微改变陈旧结构就能获得根本性的新功能” 。我们能够像蜜蜂或者灵长类动物一样交流重要信息,同时我们也像鸟类一样,具有旋律能力并能够重新结合自身语言的不同部分(这也不难理解“鹦鹉学舌”的存在)。正因如此,我们有限的词汇能够产生看似无限多种不同的意义。研究表明,正如达尔文推测的, 人类最初是学会如何唱歌,然后才试着将特定的词汇元素结合进这些歌曲里,编造出更多的歌谣和平仄押韵的诗词 (不难理解古代《诗经》《离骚》唐诗宋词等穿越时空般的穿透力)。 但由于人类学习鸟类歌唱的有限节拍性,语言系统被束缚在有限的系统里非完全的自由,必须基于一定的规则,直到未来人类语言在某个时间段将规则打破可能会产生更高智慧的语言交互(人工智能) 。即便这样,当《猿族崛起》中主角“凯撒”喊出第一简单的单词“NO!”的时候是多么让人类这个以为唯一智慧生物震惊。

关于直立人进化说目前国际上有两种说法,一种是多地起源说,比如中国重庆巫山人最早起源于200万年前,与巨猿生存在一起,很有可能东亚人从猿人分化开始就一脉相承,但由于该说法容易引起种族隔离等原因难以处于主流地位;另一种是人类单一起源地说,起源于东非南猿(赫拉利支持的观点),距今发现最早人类化石“露西LUCY”在400多万年前,非洲智人从非洲开始迁徙到亚欧大陆。

在过去的几十万年间,地球上有各种不同的人属,“海德堡人”“尼安德特人”“巫山人”“丹尼索瓦人”“北京人”“非洲智人”等等,最后只有非洲智人生存繁衍下来,其他都灭绝了,为什么?

欧洲“尼安德特人(简称尼人)”从基因组测序和骨骼研究发现,他们已经拥有区别人类是否有语言功能的 FOXP2 基因,他们已经掌握了语言交流技能,他们的大脑容量达到了1400ML,甚至有部分超过了现代人。除非洲人之外的欧亚大陆现代人均有1%∼4%的尼人基因成分贡献,能推论出非洲智人离开非洲大陆来到尼人居住地同化了他们部分基因之后,尼人就灭绝了。
尼人是怎么被灭绝的呢?科幻剧《西部世界》里福特教授面对机器人伯纳德说“尼安德特人是被我们吃了“,这确实是一种可能,通过化石研究发现很多尼人化石骨架有被撕裂的痕迹,而非洲智人的工具有更轻易携带的长毛和弓箭类 (幻想一下场景,各帝国扩张都是女人繁殖后代,男人宰杀,而更早的智人是直接把男人吃了,很有可能是因为环境恶劣而迫不得已) ;另一种解释因为“尼人”遭遇了突变寒冷躲进山洞,彼此族群联系减少并大量近亲繁殖造成灭绝,尼人所处在“冰川期时代”环境极其十分恶劣;还有解释说非洲智人携带的大量病毒(本身有抗原体)使得尼人面临大面积瘟疫灭绝。赫拉利认为“想象力”是智人生存下来的根本原因,在过去千百万年来智人从非洲热带雨林不断进化而逐渐持有的“想象能力”更让智人在面对酷寒的突变环境以及种族团结凝聚和文化传递有了前所未有的能力,并创造出“虚构想象”的故事如“神、巫婆、图腾”等。

众说纷纭,没有一个完全合理的解释,只有等我们利用克隆技术复活一位比现代人大脑还大(不一定发达)的尼人才有可能清楚(目前已经有这个能力复活,并可寻找一位妈妈)。但有一点很肯定,非洲智人有了强大的“想象能力”就可以制造更加先进的工具以及面对天灾的自救能力和社群团结能力,那么想象能力是如何产生的呢?

“想象力”具备的前提是有足够大容量的大脑、二层维度的交流语言和对周遭环境基本的认知与应用(天雷地火),并产生基因突变的诱因诱发基因突变和代代遗传,拥有传播的工具载体(唱歌、画画和长期记忆能力)。这些是我们的近亲黑猩猩所没有的,最早的南猿人在基因和大脑、语言等各方面也不具备。基因突变的诱因很可能是智人掌握了天然火,并掌握了阀门“钻木取火”。火作为一种任何动物都恐惧的自然现象成为了打开智人拥有更高级智慧的诱因。智人懂得掌控自然的能量为我所用,这是一种“认知革命”的觉醒,就如同我们掌握了“雷电”诱发“工业革命”觉醒一样。有了“火”智人意识到自己不仅仅是动物,更是高人一等的掌控自然“神”的子民,是其他动物的主宰。传递这种“神”的旨意创造了更多“虚构的故事”巩固族群的统治和团结,产生了所谓的宗教信仰。有了想象力就拥有了创造力,工具的应用和制造产生更多的多样性,并有可能制造铁骑和铜器。

有了掌控自然的力量之后,非洲智人的胆子越来越大并第一次从东非长途跋涉探险全球,而最终突破生态区的阻碍成为地球有史以来单一的生态系统。随后,人类在公元前1万多年掌握了另一种能力,诱发基因突变产生了“农业革命”。

下一篇我们主要分析农业革命催生的崇拜“神”地宗教向科技革命崇拜“人”的人文主义宗教转变过程中人的变化以及所谓的人文主义宗教所带来的人的“灵魂和意识”真实存在性问题。

;     光大永明人寿最健康无忧D重大疾病保险也叫达尔文超越者,是一款单次赔付的重疾险产品。110种重疾单次赔付,25种中症2次赔付,40种轻症3次赔付,另外还有多项可选责任供消费者自主选择。部分想买这款产品的消费者没有找到投保入口,那么达尔文超越者在哪买呢?快和一起了解一下吧。

达尔文超越者在哪买?
      查询了光大永明人寿官网以及微信公众号均为找到达尔文超越者的投保入口,也就是说这款产品暂时还不支持在官网进行投保。经过多方查找找到了以下两种投保方式:
      1、第三方平台购买
      达尔文超越者是光大永明人寿联合慧择网重疾险产品,想要投保达尔超越版的消费者,可登录慧择官方网站,在搜索栏搜索“达尔文超越者”即可找到投保入口。除了在慧择网保险第三方平台上投保也有别的平台可以选择,但是达尔文超越者毕竟是慧择网与光大永明联合,这样会更放心一些。
      2、联系保险经纪公司购买
      如果不想自己投保的的保,可以联系一个靠谱的保险经纪公司为你投保,但是需要注意的是达尔文超越者的可选责任比较多,一定要和保险经纪公司的人员说明自己的保险需求。
      关于达尔文超越者在哪买的问题就讲到这里了,希望对你有所帮助。想了解达尔文超越者的优缺点分析,可点击这里。

1、为什么要花时间学习智慧?
查理・芒格给出一个具有说服力的理由:
“如果你能够掌握简单和基本的生活智慧,而你却不愿努力,这是一个巨大的损失。因为它能让你更好地为人为己服务,同时也能让生活更加丰富多彩…我就对智慧孜孜不倦。同样,我还对精确充满热情,并保持旺盛的好奇心。”

2、同假警报导致的一场虚惊相比,忽略危险的代价往往更大。人类祖先通过反复实践领悟到:从长期来看,如果保持忧患意识,痛苦是可以避免的,他们从危险中存活下来,是因为他们学会了如何作出反应。

3、人类天性中肯定有大量的愚蠢因子,否则人不会屡次三番地陷入同一个陷阱中。虽然对过去的伤疤记忆犹新,但依然会重蹈覆辙,犯同样的原因和同样的错误。—加图( Marcus Porcius Cato,罗马政治家和作家,公元前234-前149年)

4、如果手握重权的人从某种体制中获得巨大收益,特别是所获利益跟该体制不成比例,这时候,一个体制就很难被改革。—沃伦・巴菲特

5、美国小说家厄普顿・辛克菜( Upton Sinclair)说:“一个人的兴趣范围取决于他所拿薪水要求的范围。”
因为我们只做能奏效的事情,所以应保证诱因的正确性。要把激励机制和业绩联系起来,也要与你最终达成的目标因素联系起来。让别人知道正确和错误行为的分水岭,并了解他们的表现、奖励以及你最终要达成的成果三者之间的联系。

比如说,把经理的薪酬与其(管理的部门)取得的商业价值联系起来,除其中所花费的成本因素等。汽车保险商盖可( GEICO)的计划就体现了伯克夏·哈撒韦公司的薪资原则。

沃伦・巴菲特表示

目标的制定,必须遵循:

(1)与经营业务的财政状况相待合;

(2)简単扼要、便于顺利执行;

(3)与方案参与者每日的活动直接挂钩。

最后,我们必须避免类似于“中**”的方案,比如说派发伯克希尔股票期权用来激励员工,因为它们的最终价值0--一究全不在我们想要影响的目标人群的掌控内。

我们认为,不切实际的薪资系统对于业主来说是一种浪费,而且可能抵消我们在管理层推行的行为价值观。

6、美国政治家、科学家和哲学家本杰明・富兰克林告诉我们:“一小匙的蜂蜜比一加仑的醋更能吸引苍蝇。”在改变行为方面,表扬比惩罚更有效,所以鼓励正确的行为要比打击错误行为的效果更明显。
7、德国传教士艾伯特・史怀哲(Dr Albert Schweitzer)曾说:“乐天者一路只看到绿灯,悲观者一路看到的是红灯,而真正的智者是色盲。”—艾伯特・史怀哲

8、幻想为什么总让人趋之若鹜,是因为它们发泄了痛苦,带来了愉悦。—奥地利心理学家西格蒙德·弗洛伊德

9、“人类的任务不是好高远,而是抓住眼前的工作。”—卡莱尔,苏格兰哲学家,著作:《法国革命》、《论英雄》、《过去与现在》
我们企业有很多经营之道来自于威廉·奥斯勒先生,他历经创业的艰辛把约翰·霍普金斯医学院( John Hopkins MedicalSchool)打造成世界一流的模范医疗学校。

10、大众从不追求真理。他们厌恶那些不合口味的东西,如果错误能够引诱他们,那么他们也甘愿顶礼膜拜。所以,谁能满足他们的幻想,谁就是他们的主人,而有谁胆敢破灭他们的幻想,谁就将成为牺牲品。—法国社会心理学家勒庞( Gustave Le Bon)《乌合之众》

11、只靠记忆中积累的一些知识片段,并试着反馈,是远远不够的。若不把这些事实利用网格状的理论组织起来,就起不到实在的作用。—查理・芒格

12、19世纪美国作家享利·D梭罗( Henry David Thoreau)曾说:“像蚂蚁一样忙忙碌碌是不够的。问题是:为什么而忙”
查理·芒格说:“我们不会为了充实自己而去做傻事,这一点,我们有足够的d性和纪律一一即不要因为无法忍受静止状态,而做出愚蠢的事情。”

沃伦·巴非特所说的:“如果走错了方向,就是跑步也没有用。”

13、1世纪的哲学家埃皮克提图说:“我们必须清醒地认识到:有些事情是可以掌控的,有些则不能,这样才会获得快乐和自由。认清这个基本规律,致力于力所能及的事情,内心的平和和外在的效率才会成为可能。”
马克·吐温说:“我的生命中经受了太多苦难的煎熬,而大部分苦难没有成为事实。”

14、没有什么比显而易见的事实更具有欺骗性。—福尔摩斯
显而易见性经常是真理的敌人。—罗素

15、并非所有重要的东西都能计算清楚,也并非所有计算清楚的东西都重要。—爱因斯坦

16、人总是很容易忘记自己的错误,因为时刻铭记着它会让自己的名誉受损。鉴于此,一家了不起的企业一一强生公司一一制定了一个系统、在大型收购活动完成的两年后就进行事后检讨。他们把最初的收购目标和理由再次翻出来,并找出当时否定和支持的那些人,把他们当时的观点与收购案的结果进行一一对比。—查理·芒格

17、成功的点子被大肆宣扬,而错误的决定不是在中途天折,就是用各种理由来美化它。
管理人似乎不乐意讨论投资方案或者收购的结果,而在一两年前,他们曾如此详实地向董事会力荐这些方案和收购活动。至于以后的实际情况与方案有什么出入,他们不想把数据具体列出来,这也是人之常情。

但我认为一个偶尔光顾病理科的医生才是好医生。一个好的经理人或投资者应该是那些经常审视过去每个重要决定的人,并看看哪些成功了,哪些失败了一一计算出自己的平均击球安打率。如果你的安打率太差,最好把决策权交给其他人。

—巴菲特

18、培养出良好的思维方法的指南和工具是什么
伯克希尔其实是个老式传统的地方,我们希望能够严守秩序,保持这种风格。我不是说陈旧的迂腐,而是永远从最基本的事实出发:基本的数学、普通常识、基本的恐惧,以及根据人类行为诊断出的人类本性,然后作出预测。如果你也能够严守纪律这样做,我认为你将受益匪浅。

—查理·芒格

19、寻找那些能够证明自己错误的观点
许多年来,我一直遵循一个守则:一旦发现一个公布的事实、新的观察结果或观点与自己的不同,我会立马把它们记录下来,从来不会一带而过;根据我个人经验,不利于自己的观点或事实的东西很容易让人抛到脑后。多亏这个习惯,很少有与我相饽的观点能逃过我的注意和我的试图解答………

我觉得自己在猜测正确的解释和设计检测的实验方面越来越驾轻就熟,这可能归功于不断实践的结果以及日益丰富的知识积累。我一直有个毛病,不能清晰和简洁地表达,这个问题让我浪费了许多时间,但它给我带来了一个弥补性的优势:迫使我句句斟酌,所以我也从中发现了推理或观察错误等。

—达尔文

20、“逆向思维”能迫使我们做到客观
大脑养成反向思考的习惯能够培养客观的品质一一因为通过逆向思考,你对最初的假设形成疑问:“我们试着推翻它看看。”

但大部分人对自己最初的假设并不抱着这样的态度,他们千方百计地想证明它的正确性。这是心理学上的一种自然倾向一即对第一结论情有独钟而形成的偏见。但这只是种倾向。你可以训练自己改变这种倾向,只要经常试着推翻或否定自己的假设就可以做到。

—查理·芒格

21、怎么评价企业风险?
考量一家企业的时候,我们总是试图从目前业绩优秀的公司中发现有可能会失误的漏洞。我们认为企业的风险是指在未来5年、10年甚至15年中,企业现有的经济优势面临破坏、变化或者下滑的迹象。有一些企业是无法衡量的,至少我们很难来衡量,所以我们从不考虑这些企业。如果经过考虑后发现有太多的漏洞,我们选择放弃。

—巴菲特

22、如果无法容忍未来的恶果,那就不要播下这颗种子。—巴菲特
23、活着的时候要尽情快乐,因为我们是要死很久的。—苏格兰谚语
24、要么做自己热爱的事情,要么热爱自己做的事情。我认为除此以外,别无选择。—喜剧大师乔治·伯恩斯
25、如何更好的生活?
如果一直认为别人或不幸的经历毁掉了你的生活,实际上是你自己正在毁了自己的生活…抱着受害者的态度是幸福生活的大忌。相反,不管发生什么坏事情,都归咎于自己从而尽力弥补,这种态度一一就是所谓的“处方良药”,我觉得它很管用。

—查理·芒格

26、我承认我曾经和鼹鼠一样盲目,但晚学智慧总比永远不学好。—夏洛克·福尔摩斯


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://www.54852.com/dianzi/12956678.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2025-08-29
下一篇2025-08-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存